Re: [新闻] 20岁女与亲生父乱伦 产下1子还打算结婚

楼主: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2018-02-04 19:19:53
嘘 ilGroundhog: 推文搞错重点了吧 直系血亲结婚本来就应该是非法的02/04 18:29
→ ph18: 个人觉得已成年的双方 若是你情我愿 实在不该再用法律约束02/04 18:34
→ ph18: 这条人类自创的法律 有点过时了吧02/04 18:35
推 Fice: 爱情用法律规范本来就很怪02/04 18:35
与其说台湾在相关方面的规范其实相当过时
不如说台湾社会一直不敢去讨论有道德争议的相关议题
一遇到可能有道德争议的议题
就会有人膝反射式的各种无逻辑、跳针等论点出现
“爱情”或“性自主”是否需要刑法去规范?
我们知道犯罪论当中,“法益”是核心问题
刑罚的必要性,是建立在保护法益这个基础
法益是什么?简言之是法律所保护的利益
那回过头来,为什么爱情需要刑法去规范?
这当中所保护的法益究竟为何?
“社会道德”是否可以无上限到否定别人的爱情以及管理下半身?
其实欧洲法学界在相关问题其实远远甩开台湾好几条街
早就在讨论相关法律的合宪性问题
这里强调一下,本文所讨论的是“双方成年”且“彼此合意”的情况
也就是
刑230:与直系或三亲等内旁系血亲为性交者,处五年以下有期徒刑。
刑236:第二百三十条之罪,须告诉乃论。
刑诉234:刑法第二百三十条之妨害风化罪,非左列之人不得告诉:
一、本人之直系血亲尊亲属。
二、配偶或其直系血亲尊亲属。
上面三条的意思简单讲就是父亲若与成年女儿合意性交
可以提告的只有女儿的丈夫或女儿妈妈
以及女儿的阿公阿嫲外公外嫲
连我国那么保守的刑法刑诉法都这样规范的意思就是说
别人家裤裆里的私事让别人家自已去决定,政府我尽量能不管就不管
※ 引述《Nosztalgia (乡愁)》之铭言:
: 自由时报
: 20岁女与亲生父乱伦 产下1子还打算结婚
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2332351
: 〔即时新闻/综合报导〕美国北卡罗莱纳州爆出乱伦事件!42岁的史蒂芬(Steven Pladl
: )与20岁的亲生女儿凯蒂(Katie Pladl)发生性关系,还生下一名小孩,两人甚至有结
: 婚的打算,当地警方将这对乱伦父女逮捕后,以乱伦罪起诉。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpOgBBSf.jpg
: 凯蒂现年20岁。(图撷取自镜报)
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpr38zzY.jpg
: 凯蒂与史蒂芬乱伦产下一子。(图撷取自镜报)
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpFuY7Gy.jpg
: 凯蒂与史蒂芬乱伦产下一子。(图撷取自镜报)
作者: ilGroundhog (shirry)   2017-02-04 18:29:00
推文搞错重点了吧 直系血亲结婚本来就应该是非法的
作者: ph18   2017-02-04 18:34:00
个人觉得已成年的双方 若是你情我愿 实在不该再用法律约束这条人类自创的法律 有点过时了吧
作者: Fice (Fice)   2017-02-04 18:35:00
爱情用法律规范本来就很怪
作者: words2012   2018-02-04 19:21:00
其实如果不管乱伦 国家会大乱乱伦不管是自愿或强暴 都该禁止生物专业的 一定会反对乱伦
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:22:00
乱伦国家会大乱? 德国开放亲兄弟姊妹结婚了 有乱吗??
作者: demitri (forever)   2018-02-04 19:23:00
你无法论证无权势性交 这是最恐怖的
作者: words2012   2018-02-04 19:23:00
我完全反对 因为董生物学的人都知道
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:23:00
生物专业是反对近亲繁衍后代 有戴套怎么干我们才不管
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:24:00
自然界也不是没有出现过近亲交配 只是结果不太好而已
作者: words2012   2018-02-04 19:24:00
乱伦生出来的 常会有基因缺陷问题 很可怕
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:25:00
只要没有搞出近亲繁衍的后代 你怎么干甘生物学家屁事
作者: words2012   2018-02-04 19:25:00
觉得德国如果这样搞 那会让我失去对德国的尊重!
作者: seaping (())   2018-02-04 19:26:00
性行为本身就是繁殖行为啊,戴套也并非100%避孕
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:27:00
就比方说现在的猎豹全部都是上次冰河其间几对兄妹干出来的 全部都是近亲繁衍的结果 你要说猎豹违反自然?没100%但是有99.3% 0.07%在科学上毫无显著意义
作者: seaping (())   2018-02-04 19:29:00
不要扯其他道德什么的,允许乱伦=增加社会成本,人民未必想为此多缴税
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:30:00
嘘楼上 别人家乱伦你会多缴税? 这根本风马牛不相干
作者: seaping (())   2018-02-04 19:31:00
别闹了,在基数够大的情况,0.07%的意义非常显著
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:32:00
显著在哪里?? 请你先提出论证好吗 还会害你多缴税哩z
作者: seaping (())   2018-02-04 19:32:00
增加社会成本= 多缴税,我以为这个逻辑很清楚了我投降了,我无法和数学不好的人沟通
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-02-04 19:34:00
增加什么社会成本? 0.07%里面有一半以上会死胎另外一半...大多数医生会建议堕掉 堕掉也是自行付费真的生下来的可能一年不到100个(基数2300万人)要怎样才能对每个纳税个人造成1元以上的税务负担??我觉得是你生物+数学不好欸
作者: myanigi (豆仔)   2018-02-04 19:40:00
如果儿女跟父母可以结婚或性交 那父母利用不对等的关系来胁迫或诱奸是很容易的
作者: corlachang (可乐)   2018-02-04 19:42:00
瑞典法律允许,同父同母亲兄妹可以合法结婚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com