1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:
女检呛法官 险当庭被捕
3.完整新闻内文:
女检呛法官 险当庭被捕
2018-02-03
当被告面互呛 司法史首见
〔记者颜宏骏、林良哲、陈冠备、项程镇／综合报导〕司法史上前所未闻，法官和检察官
在庭上当场言语开干，还几乎上演法官当庭逮捕检察官戏码！
为是否收押对干 两败俱伤
彰化地检署女检察官庄珂惠侦办一起妨害性自主案件，认为被告犯嫌重大，向彰化地院声
请羁押，院检经过2小时激辩，受命法官陈彦志认为被告无羁押必要，裁定3万元交保，庄
珂惠无法接受，当庭对法官呛“你是不是中午没吃饭，脑袋不清楚？”陈认为女检涉及侮
辱公署，要求道歉遭拒后，法官呛“妳不道歉，别以为我没办法逮捕妳”，在场法警楞住
、通报院方，院检高层随即协商，女检仍未道歉，院方最后没有做出逮捕动作，但决定把
女检函送彰化地检署侦办。全案引发司法界大震撼。
女检遭函送法办
法界人士普遍认为，为了一件“小案件”，院检伤和气，两败俱伤，法官可做行政裁处，
行文要求更换出庭检察官，却大动干戈把检察官送办，不管最后能否成立犯罪，已让全民
对这起“司法家丑”看笑话。
此案缘于一起网络交友演变成的性侵案，受害女网友控告男网友性侵，彰化地检署派对妇
幼、儿少专长的检察官庄珂惠侦办，庄经过多月侦查，认为男子涉嫌性侵，且有女方地址
、电话，有再犯之虞，昨向彰化地院声请羁押。
昨天上午10时，彰化地院召开声押庭，检辩双方对于“是否合意性交”、“有无羁押之必
要”展开激辩，到了12时，法官陈彦志裁定3万元交保，庄无法接受，2人在被告面前再次
激辩，陈有点动怒说“我已做裁决，妳还要怎样？”庄回说“你是不是中午没吃饭，脑袋
不清楚”激怒了陈，陈要庄道歉，庄拒绝，陈再次要求庄仍拒绝，最后陈呛说“妳不道歉
，别以为我没办法逮捕妳”；彰检襄阅主任检察官获知两人杠上后，前往先将庄检带离法
庭。
法界人士认为，法官站在审理者地位，与检察官立场不同，面对检察官“呛声”要沉得住
气，最好方式是休庭，或要求更换检察官，不必搞到当庭呛说逮捕，这样理亏的反而是法
官；但相对的，检察官对法官裁定可抗告，有不满也可向庭长反映，出言呛法官，不排除
侮辱公署或侮辱公务员罪嫌会成立。
“沟通问题”司法高层低调
司法院秘书长吕太郎昨表示，尊重法官对个案的处置；法务部政务次长陈明堂缓颊说，本
案“只是沟通上的问题”，司法高层对此一罕见的院检互呛案，均采低调冷处理。彰化地
检署昨对法官裁决表示尊重，将在收到函文后再后续处理。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1174196
5.备注:

女权ㄎ

呵呵法官水准

法律人果然是国家乱源

侮辱公署这种垃圾法条也在用…

本是同根生 相煎何太急

侮辱公署 这法条本来就有存在必要 要不然骂脏话没事?只是 说 提醒法官中午要吃饭 算骂脏话吗??

我觉得法院应该比照立法院用个言论免责权

真的只是小案件吗？说不定有什么内幕呢～

我觉得很难成立 侮辱公署 算很严重的罪

这跟检警宪调巡抢案子时很像

网络交友变性侵？双方就是否合意性交激辩？这看起来就是检察官的举证不足问题，没法说服法院这是强制性交，法院驳回羁押申请也是刚好，不知检察官在激

法官被戳到痛处7pupu

妨害性自主，以男性居多，说不定自己也会，何必在意

这就是中华民国法官的素质与气度(￣▽￣)

就恐龙

台湾司法公信力早就被马政府各种轮暴了吧！

这摆明就那个女的检查官有问题 法院公然呛真嚣张

明明现在就蔡英文执政，司法院长都换蔡英文的人呛脑袋不清楚根本不可能构成污辱公署下令逮捕，摆明是瞧不起女人

到时候根本就是仙人跳案件 法官不羁押是对的

他们觉得公然侮辱该除罪 轮到自己的时候就一定要吉

法官脑袋不清楚的真的很多.感谢检察官仗义直言~

女权主义者齁

以后法官骂人，人人皆可当场逮捕之 棒 恐龙末日陈彦志出来打球