[FB] 八百壮士:上校退休俸比少将高 严重破坏军中伦理

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-02-02 23:54:40
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
FB连结:
FB内容:
戳破政府谎言之五
戳破民进党政府粗暴强推,军人退抚制度改革 (军人年改)谎言,以真相及事实昭告天下

谎言:蔡英文说,军人年改参考美军制度,是一个制度性变革,原则是要“长留久用”,
“留得越久、年金越好”,鼓励军中同袍留在军中服役。
真相:美军退抚制度设计的确是“留得越久、年金越好”,但美军各阶薪俸差距很大,国
军各阶薪俸差距很小,若国军薪俸制度不跟着改变,依目前国防部规画草案(50+2.5),会
造成资深上校领的比资浅少将多的反淘汰现象,严重破坏军中伦理。
说明:
★不比照美军调整各阶薪俸级距,仅以服务年资计算,会造成反淘汰现象,忽略各阶承担
责任不同,所得自应有所差异,违反人力资源管理的激励原则。
★参考美军现行制度,美军服役24年之准将,22年之少将,月退俸仍高于27年之上校。准
将及少将服务年资分别低于上校3年及5年,退休俸仍高于上校。
★美军退休俸,高阶和低一阶退休俸的差距,在准将和上校之间维持高阶服务年资低于低
阶3年,退休俸仍高于低阶。在上校与中校之间,维持高阶服务年资低于低阶2年,退休俸
仍高于低阶。
★以国军86年1月1日以后服役之新制军人为例,服役27年之上校退休俸和27年之少将一样
,但比服役26年之少将每月多出4290元,严重破坏军中伦理,还能激励上校军官戮力从公
,争取晋升将军,承担更大责任吗?请问国军还需不需要编设将军这一层级职务?
列举算式如下:
上校27年(依俸级换算)月退休俸51080x2x(0.5+0.25x7)=68958元
少将26年(依俸级换算)月退休俸49745x2x(0.5+0.25x6)=64668.5元
上校比少将每月多领4290元。
★只学美军半套规划,若蔡政府只为改革而改革,不与退伍军人团体沟通,强推粗暴法案
,最后下场会与劳基法修法一样,等发现问题严重,再修一次吗?国军经得起这样折腾吗
?军心涣散之后修得回来吗?
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com