〔记者萧玗欣、吴柏轩、刘力仁／综合报导〕台大遴选委员会日前开会确认管中闵当选校长资格毫无疑义，并指出未揭露独董身分是否对遴选结果有影响，非遴委会所能推论，也难认定有影响。一群台大现任及退休教授昨日联合发表声明，认为台大遴选程序产生重大瑕疵，也证明遴选委员的失职与不适任，主张校长遴选投票无效，教育部应该退回台大遴选结果，要求重新办理。
声明由八位台大现任及退休教授联名，包括物理系林敏聪及杨信男、数学系陈其诚、法律系陈昭如及颜厥安、历史系陈翠莲、生技系黄青真、国发所刘静怡。
批遴委会失职与不适任 台大教授们发4点声明
台大历史系教授陈翠莲表示，遴委会的决议，除了首度承认管未揭露独董外，其他说词都如鬼打墙般，盼教育部挺起肩膀，负起监督责任。
昨天的四点联合声明，包括遴委会遴选程序有重大合法性瑕疵，教育部应予退回；遴选委员会一月五日之遴选投票无效；遴委无权亦无能认定资讯未揭露之效果，应交临时校务会议讨论；遴委会再次混淆公开资讯与自我揭露义务，应公开台大同意函与相关公文。
指遴选程序有重大瑕疵、投票无效 教部应退回
陈翠莲在脸书表示，要一个缺乏公正立场的遴委会否认自己不公正的决定，是不可能的事，原案必须回到校务会议处理。她表示，遴委会首度承认管中闵未揭露台湾大独董身分，但又重复过去辩词，说这是公开资讯，还称：“未揭露独董讯息，对遴选结果有无影响，非本会所能推论，难以认定会有影响”，根本睁眼说瞎话。
台大国发所教授刘静怡也表示：“不是你能推论，所以难以认定有影响，所以，你也不敢否认会有影响，没错吧？”既然难以推论，居然还会出现决议结果？刘静怡质疑，法律授权自行决定的依据在哪？
针对管中闵论文涉及学术伦理一案，台大遴委会决议指称台大行政单位未立案处理，因此也未再审议。台大教授郭华仁砲轰，此事引发不少质疑，认为学术委员会对于学界抄袭的认知不符学术伦理常规，但委员会未及时告知遴委会改正错误。
台大退休教授杨信男说，财信传媒董事长谢金河爆料，蔡明兴大力替管中闵拉票，就涉嫌违反台大校长遴选委员会作业细则中，“委员不得为候选人办理有关遴选活动”规定，对管中闵的正当性、公信力产生伤害，但委员会没有积极澄清，反而关起门来做事。他认为，校务会议推荐投票没有“绑桩”耳闻，更能反映校内师生的心声。如管中闵能重新得到校务会议支持，对其将来领导会有助力，在争议中上任，要推动改革会很困难。
http://i.imgur.com/xsPwtDs.jpg
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1173853