Re: [新闻] 高屏立委恐怕少一席 高雄立委同声反对

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-02-02 08:29:55
→ bg00004: 这样子立法用的立委总额就要增加了喔... 02/02 08:14
→ bg00004: 要改制吗?不然就是要牺牲其他县市的立委减少 02/02 08:15
→ bg00004: 基隆先别说~高屏自己人口流失还想贪心牺牲其他县市 02/02 08:16
→ bg00004: 这就是贪婪~~难道要成为贪婪的都市? 02/02 08:16
为什么基隆先别说?
来来来 我们来看一下哦
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20120724/134012
基隆人口数锐减 空屋率全国第二
为什么基隆先别说
整个基隆的人口外流有够严重的
之所以这次没有被减少是因为
他本来就只有一席了 他是靠保障好吗!!!!!!!!!!!!
bg00004大大
为什么基隆先别说?
你每篇这个文你都在底下回 自己人口流失要怪谁
那基隆流失那么严重
为什么你要说基隆先别说?
你怎么基隆和南部两种标准啊?
只要bg00004大大出来说 为什么基隆人口流失为什么先别说的理由
他的回文
底下前十推各1000P
要bg00004为什么对基隆人口流失先别说
来给我们教学一下好不好啊
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-02-02 08:14:00
这样子立法用的立委总额就要增加了喔...要改制吗?不然就是要牺牲其他县市的立委减少基隆先别说~高屏自己人口流失还想贪心牺牲其他县市这就是贪婪~~难道要成为贪婪的都市?
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-02-02 08:30:00
反驳有理
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-02-02 08:31:00
一起下降就好了阿 干嘛别说
作者: seigzion (吉翁之魂)   2018-02-02 08:31:00
带风向吧!
作者: kevin10237   2018-02-02 08:31:00
作者: walkdog0603 (走狗)   2018-02-02 08:32:00
作者: SupCat (空空)   2018-02-02 08:32:00
因为基隆整天在下雨阿
作者: gotest (初心者测试中)   2018-02-02 08:32:00
只剩1席有什么好嘴的?还是你觉得人口过少的连1席都不给?
作者: chuangfk (cfk)   2018-02-02 08:32:00
对啊,为何基隆先别说?要一视同仁一起说
作者: KhcrewAllen (A桑)   2018-02-02 08:32:00
作者: Weezer (Rivers Cuomo)   2018-02-02 08:33:00
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518)   2018-02-02 08:34:00
作者: gotest (初心者测试中)   2018-02-02 08:34:00
照你这种说法 那就不止基隆要并了
作者: az22319   2018-02-02 08:34:00
推个
作者: Alphaz (@@)   2018-02-02 08:35:00
Lp比鸡腿
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2018-02-02 08:35:00
摆明瞧不起我们高雄人
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-02-02 08:35:00
因为房价太便宜
作者: depo (depo)   2018-02-02 08:37:00
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-02-02 08:37:00
脸好肿
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2018-02-02 08:37:00
因为只有一席啊,不可能让他没啊
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-02-02 08:38:00
外岛合并应该的
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:38:00
本来基隆就先别说阿,你要砍它立委要先降格
作者: LoveFood (食在爱玩)   2018-02-02 08:39:00
说真的,你要说基隆,不如先说金马
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2018-02-02 08:39:00
基隆预算跟立委席次应该分给高雄才对
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:40:00
你不先降格直接砍到0,不觉得很怪吗
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2018-02-02 08:40:00
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:41:00
这是讨论立委席次分配,又不是讨论行政区重划
作者: Bagwell   2018-02-02 08:41:00
欸欸先别说啦 因为说了会被打脸
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:42:00
我也赞成降格阿,但你觉得政府肯吗?
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-02-02 08:43:00
作者: gotest (初心者测试中)   2018-02-02 08:44:00
那你就先降格啊 宜竹基花东嘉全部都低于50万人啊
作者: makoto1982 (诚)   2018-02-02 08:44:00
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-02 08:44:00
为啥基隆并新北要台北人同意?
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:45:00
规划中就是还没实现阿,第一步都还做到就要砍它立委本来就
作者: cms6384 (生死有命)   2018-02-02 08:45:00
八成是基隆人
作者: ronga (幻影苍紫)   2018-02-02 08:46:00
是先别说阿
作者: sppray (sppray)   2018-02-02 08:47:00
因为基隆人口流失所以应该取消仅有的一席立委,并入新北,好棒棒的逻辑
作者: kingsinger (派大星)   2018-02-02 08:49:00
根本的问题其实是“票票不等值”,金马的立委超诡异
作者: weijinsusu (伙委)   2018-02-02 08:52:00
1席不就是省辖市基本保障席次
作者: gotest (初心者测试中)   2018-02-02 08:53:00
你讲废话吗?现在就是50万人一席次啊 低于50万不是一起看?那你自己扯离岛干嘛?还是现在是基隆特别条款?
作者: RUYAO (4Head)   2018-02-02 08:54:00
金马 人口 随便一个镇搞不好都比较多
作者: zorogto (卡称)   2018-02-02 08:55:00
基隆都往台北跑好吗?
作者: sppray (sppray)   2018-02-02 08:58:00
这篇本意就是要吵金马离岛名额啦,好好的执政不作,净搞风向
作者: eterbless (守护之翼)   2018-02-02 08:59:00
金马跟澎湖距离这么远 三个都有席次合理 重点是现在立
作者: sppray (sppray)   2018-02-02 08:59:00
年终领到大奖了是吗,主席领到保温杯是吗?
作者: eterbless (守护之翼)   2018-02-02 09:00:00
委席次太少 之前蓝绿两大党为了干掉小党修宪做的垃圾事
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2018-02-02 09:02:00
应该先让高雄挑看看要几席,其它县市再来捡剩下的。
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-02-02 09:03:00
你自己都说了~还需要我说吗?就是人口过低啊~这是保障那我再问了高屏今天是低于50万人吗?
作者: aponla   2018-02-02 09:09:00
并了吗? 并了吗? 并了吗?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-02-02 09:13:00
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-02-02 09:14:00
基隆早就只剩1席了... 照这逻辑外岛东部也全部合并好
作者: AFIE (荷风)   2018-02-02 09:14:00
就只有一席了,还要减什么?
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-02-02 09:16:00
真敢扯对了~我台中~基隆就算都砍光席次我也都没差摆明的就是在吃其他县市豆腐
作者: ghostforever (呃)   2018-02-02 09:19:00
棒棒的逻辑
作者: a122112259 (wade)   2018-02-02 09:19:00
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-02-02 09:20:00
这案子2017就吵过了~原本预定台南和新竹因为合并多增一席现在好啦!高屏要牺牲台南和新竹是吧?
作者: jiern (jiern)   2018-02-02 09:21:00
你谈的以前林浊水就有提到 修宪直接把国会减半做法 会形成票票不等值
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-02-02 09:26:00
谁要国会减半的? 难道是我吗?
作者: JACK19920102   2018-02-02 09:26:00
哈哈
作者: DudeFromMars ( )   2018-02-02 09:28:00
逻辑很差,基隆一席是因为保障席次,对偏远地区本来就不能用人口衡量席次
作者: f124 (....)   2018-02-02 09:29:00
阿就剩一席了要怎么减 你有够崩
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2018-02-02 09:34:00
等高雄掉到50万也让你保留一席
作者: watameki (犹罕)   2018-02-02 09:42:00
把行政区重划跟立委席次混淆,零分你完全搞不懂保留最低一席的意义
作者: piece1 (...)   2018-02-02 09:43:00
阿就只剩一席不然要怎样?选半席领半薪投半票好了
作者: kiddcat (杂鱼)   2018-02-02 09:44:00
台湾这么小 民意代表一堆是怎样
作者: bibbby (bibby)   2018-02-02 09:47:00
哈哈你看看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com