民主正义拔管活动 DAY 11 猪油屎爆放送中
=============================
自由时报
争议延烧 台大师促教部挺起肩膀
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1173853
2018-02-02
管爷未揭露独董的影响 遴委会以难认定带过
〔记者萧玗欣、吴柏轩、刘力仁／综合报导〕台大遴选委员会日前开会确认管中闵当选校长
资格毫无疑义，并指出未揭露独董身分是否对遴选结果有影响，非遴委会所能推论，也难认
定有影响。一群台大现任及退休教授昨日联合发表声明，认为台大遴选程序产生重大瑕疵，
也证明遴选委员的失职与不适任，主张校长遴选投票无效，教育部应该退回台大遴选结果，
要求重新办理。
声明由八位台大现任及退休教授联名，包括物理系林敏聪及杨信男、数学系陈其诚、法律系
陈昭如及颜厥安、历史系陈翠莲、生技系黄青真、国发所刘静怡。
批遴委会失职与不适任 台大教授们发4点声明
台大历史系教授陈翠莲表示，遴委会的决议，除了首度承认管未揭露独董外，其他说词都如
鬼打墙般，盼教育部挺起肩膀，负起监督责任。
昨天的四点联合声明，包括遴委会遴选程序有重大合法性瑕疵，教育部应予退回；遴选委员
会一月五日之遴选投票无效；遴委无权亦无能认定资讯未揭露之效果，应交临时校务会议讨
论；遴委会再次混淆公开资讯与自我揭露义务，应公开台大同意函与相关公文。
指遴选程序有重大瑕疵、投票无效 教部应退回
陈翠莲在脸书表示，要一个缺乏公正立场的遴委会否认自己不公正的决定，是不可能的事，
原案必须回到校务会议处理。她表示，遴委会首度承认管中闵未揭露台湾大独董身分，但又
重复过去辩词，说这是公开资讯，还称：“未揭露独董讯息，对遴选结果有无影响，非本会
所能推论，难以认定会有影响”，根本睁眼说瞎话。
台大国发所教授刘静怡也表示：“不是你能推论，所以难以认定有影响，所以，你也不敢否
认会有影响，没错吧？”既然难以推论，居然还会出现决议结果？刘静怡质疑，法律授权自
行决定的依据在哪？
针对管中闵论文涉及学术伦理一案，台大遴委会决议指称台大行政单位未立案处理，因此也
未再审议。台大教授郭华仁砲轰，此事引发不少质疑，认为学术委员会对于学界抄袭的认知
不符学术伦理常规，但委员会未及时告知遴委会改正错误。
台大退休教授杨信男说，财信传媒董事长谢金河爆料，蔡明兴大力替管中闵拉票，就涉嫌违
反台大校长遴选委员会作业细则中，“委员不得为候选人办理有关遴选活动”规定，对管中
闵的正当性、公信力产生伤害，但委员会没有积极澄清，反而关起门来做事。他认为，校务
会议推荐投票没有“绑桩”耳闻，更能反映校内师生的心声。如管中闵能重新得到校务会议
支持，对其将来领导会有助力，在争议中上任，要推动改革会很困难。