作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-02-02 03:33:00软件应用层已经发展到非常复杂,实务上还要多学框架用法基本上光是会语法没办法工作. 但多学程式用不上等于白修课替这些白老鼠担心. 变成要金融不金融的科系了是趋势阿, 但跟课程无关, 要引领趋势需要是其中一个领域专家然后在另一个领域工作, 所以通晓两方面知识, 才有办法引导关键点在, 要成为某领域专家, 得先全力在该领域做出一定成就这时候学一个不相干领域的技能用不上也浪费时间做金融工作就不需要资讯知识, 反之亦然要也是先成为资深工程师, 之后进金融业, 这样才有办法发挥所谓的fintech台湾目前都做假的拉, 不用想了, 前几大金控开的薪水都笑死人受限于薪资还有投资决心, 注定这一块要落后全世界了对了, 顺便回你的内文, 金融业当工程师就是受制于金融业薪幅也就是吃不饱饿不死, 在台湾天花板跟顶级EE/CS差非常远企业给薪一定是利润中心比较好, 全世界皆然, 资讯只是支援简单讲, 目前大家都知道趋势, 但是要怎么变成产品还在摸索有想法到真正写出来变成产品, 中间有一大段路, 台湾投入不够最后应该也是直接买国外做好的拿来转卖吧新鲜人要进顶级企业一定看学历, 成绩是加分用.工作几年就看专业技能, 学历比较是次要了工作技能要达到该领域领先群要投入非常多,多修不相干课浪费原因在此. 累积专业的过程中不会分心做不相干的事
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-02-02 04:33:00卖闹阿, 我敢说都在演戏拉. 法规只是一环, 本身就没有土壤没屁用不然为什么工程师以硅谷为圣地, 不是华尔街或上海伦敦?同理金融圈圣地是华尔街或伦敦, 这是土壤的问题又不是说一个天才就做得出整套business model跟产品一整个圈子的土壤不断产生prototype, 不断被淘汰, 才会产生