楼主:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2018-02-02 00:17:51大台北这个烂天气已经不适合当首都了
就算是金融城市也不适合
土地不够大、天气非常烂的大台北地区
台湾要迁都到哪个天气好的城市当首都呢?? (最好连所有民间企业的办公室都一起搬离台北)
作者:
prog (感恩seafood)
2018-02-02 00:18:00澎湖
作者: heavensun 2018-02-02 00:18:00
迁回南京
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2018-02-02 00:18:00洛阳
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:19:00真的一堆言论秀下限，用天气质疑不当首都？你有看过英
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-02-02 00:20:00钓鱼台啦
作者: dancing0618 (qiona) 2018-02-02 00:21:00
伦敦是雾都,不是雨都
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:21:00喔所以首都是要种稻吗？都待在室内 干天气屁事，还有你真的有去了解伦敦天气？
作者: vicostrich (VIC 驼鸟) 2018-02-02 00:22:00
看看莫斯科..北京...天气不太是首都的考量点
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:22:00要不下雨，那一堆非洲国家经济不是棒棒叫？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:23:00再来 加拿大首都更冷 还会下雪，干脆加拿大都不要有手首都了洛杉矶天气比华盛顿更好，美国首都怎么不在洛杉矶？所以妳到底有什么依据用天气跟首都有关系？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:25:00公务人员不能撑伞？公务人员要种稻？要务农？
作者:
tim0219 (废文小鲁)
2018-02-02 00:26:00呵呵秀下限
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:26:00行政院长一定要晒太阳？高雄市长每天都在晒太阳有比较好？还是公务车太烂不能淋雨？
作者:
lynchen (guan)
2018-02-02 00:27:00支持南台湾独立，高雄为首都不再举债
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:28:00所以啊，我问你 天气 跟首都有什么关系，你不要再说543言论秀下限了我问你这么多问题有回答吗？南部人只会用天气当首都要
作者: ok60116 (Mimi) 2018-02-02 00:29:00
西瓜圣地好了，还有登革热相伴
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:29:00件？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:30:00我在基隆读书，我可以忍受100多天下雨你说呢是不该认真啦，看看你的智商，说出这种言论也只是让大家看到你秀下限你不能忍 滚回南部啊，好山好水好天气但没有好空气就是了
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:34:00台北的优势都是靠后天用钱堆成的，同样的资源给台中、高雄
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:34:00对啊 喊了多久了，就没迁啊，你也只能在这发发废文
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:35:00高雄举债多少了，优势是什么？一堆蚊子馆？
作者:
SexyBack (SexyBack)
2018-02-02 00:35:00你有事吗
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:36:00每天重北轻南，拿的钱多少了，台中都追上去了，说重北轻南 笑死人
作者:
bingodo (恐龙妹骑士)
2018-02-02 00:37:00某k正义魔人爆发 笑死XD
因为人住下去了 所以也是民意所向 更别说一堆台北有钱人
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:38:00楼上，看到你们秀下限我才笑死，拿天气说嘴你们来点好的理由好吗？加油一下
作者:
Jasio (石头)
2018-02-02 00:40:00每天这个时间都会一堆一样言论出现，约好的唷？
好啦 认真说 台北盆地的地质跟气候真的最适合从事农业
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:40:00然后这不干正义屁事，存粹就想打你们脸而已
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:41:00台北有啥先天优势可以分享一下吗?
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:42:00南部就平原、腹地大、天气晴朗，而且没有一堆河流在一块小小的地方切割，结果什么建设都要比人家贵，然后地狭人稠
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:43:00桃园可以啊，地理位置好，总比那些说台中高雄拿天气说嘴的人强多了
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:43:00房价飙涨
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 00:43:00台北确实是因为农业发展好，促进贸易兴起
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:44:00台中 高雄还有港口
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:44:00我觉得迁都桃园好啊，台中高雄洗洗睡吧
但台北多雨不完全是缺点 因为多雨保证了水源供应无虞
你这样大台北各大管委会 会出来抗议啦 说你影响房价
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 00:44:00正因为早期就是经济重地，后来几个年代都选台北，还有台北
台中高雄也比台北更适合高强度工商业啊 这是地质问题
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 00:45:00迁都还要看风水的
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:45:00工商夜不需要地质问题
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:46:00你要不要直接回答 台北有什么是别人没有的好处
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:46:00我实在不知道你们脑袋在想什么，你们说的地广 建工厂
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 00:47:00问题历年天灾，台北伤亡都更少
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:47:00某K到底要不要说台北有啥特别的优势?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:48:00你的优势被我否决，那到底你还可以提什么优势？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:48:00地大 天气好不是优势吗??
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:49:00还有台北不需要提优势，因为商业很足了，是那些要争取当首都的才要提优势
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:49:00难不成要地小 天气差 房价高比较好?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:50:00所以你说的优势适合建工厂啊 我有说错 呢一个发展服务
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:50:00你看的是现在 你看得到台北未来怎么发展吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 00:50:00变首都房价都会高的，这跟政策有关
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:51:00地大可以建筑很多东西，但你拿地大去说，为什么企业不
作者:
chuegou (chuegou)
2018-02-02 00:52:00建议苗栗彰化 可以成立行政特区 就叫孙逸仙DC
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:52:00我觉得迁到桃园好啊，台中高雄别做梦
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:52:00因为首都在台北 资源在台北
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:53:00但这坦白讲是 政治使然..
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:53:00我只是看不惯有些人拿天气说嘴，不喜欢下雨，搬到非洲去
如果对于首都就是政经合一的话 那想像力就很贫乏台湾的国土规划可以有很多种可能
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:55:00天气还不是最大问题 地形才是
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:56:00那拿天气出来说是怎样
作者: Levelmax99 2018-02-02 00:56:00
彰化或南投 彰化比较好一点
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:57:00台北未来的发展方向 大概就是拼命往天空盖了 全部摩天大楼
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:57:00屏东更棒，怎么不迁到屏东
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:58:00真的假的~ 你是不是桃园人XD
作者: metcc80211 (metcc) 2018-02-02 00:58:00
重新造陆，在迁首都，形成一个新市镇，将环保，科技，人文，全都重新规划，重点是国土不能买卖，房子只租不卖
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:59:00抱歉 我板桥人，只是看不惯台中高雄以为首都非他们不可
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:59:00是阿 现在还没很多栋，以后要再发展、更新要往哪去?y
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:00:00如果说要区域发展一堆城市更需要绝对轮不到台中高雄
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:00:00所以你自己也发现了.. 你只能一直说别的地方，就是没办法
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:01:00讲台北的优势
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:01:00我没说不迁都，我只是说你们拿天气说迁都理由很好笑所以啊，你说这么多优势，那到底其他城市办没有相对优势？你们唯一优势是什么？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:02:00我刚就说了 重点不是天气 是地形，不过台北的盆地地形会天气的影响加剧
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:03:00所以说啊 ，我说迁到桃园你有什么问题，我有说不迁都吗而且为什么是台中高雄？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:03:00台湾最大的平原 又刚好天气晴朗 并不是到处都有喔
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:04:00都是六都 为什么不是桃园 是台中高雄
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:05:00假设其他条件"真的"都一样，台中、高雄目前都比桃园还发达天气也赢，当然选
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:06:00所以这么发达的台中高雄为什么需要首都？照你这么一说，区域发展要减压，桃园才是最适合的
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:07:00不要再跟我说天气了，我直接问你 你是不是认为平原就是适合首都 盆地不适合？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 01:08:00怎么可能房子只租不卖，现在高雄标售一堆土地来补贴自己财政，根本无力投资公房
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:08:00是的
南投又因为有中兴新村既成的土地跟官舍 所以是赖功德最属意的行政中心
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:09:00那你知道巴黎是盆地吗？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:09:00盆地就限制发展 加上地皮好炒 房价冲天
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:10:00你有去过巴黎吗? 除了中心精华的那块 其他地方你觉得如何?
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-02 01:10:00以前我觉得台中，现在空气很糟
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:10:00还算多雨的天气还有雾
作者:
LKKG (挖尬亿 AIDS 猴胜)
2018-02-02 01:10:00迁都好啊 台北太多非北部人住了 把南部人赶走很好啊
选台北盆地或台中(南投)盆地都可以 但不宜采政经合一
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:11:00另外，你觉得盆地的台北在台湾会发展成巴黎那样吗??
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:11:00所以我问你吗，为什么法国不把首都迁到相对平原的地方
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:12:00所以为什么巴黎盆地可以做首都，台北不行
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:13:00哈 你说呢?? 然后你再想想你的答案 台北具不具备那个条件
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:14:00笑死 他们城市还比台北小，你们继续说啊
作者:
eric2251 (EitherMore )
2018-02-02 01:14:00不是一直都南京？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:15:00哪个条件？你说的地理 天气这些优势我都打你脸了，我还要说什么，台北现在就是首都，他不需要讲出别的优势
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 01:15:00迁了依然是经济重心
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:16:00上面才刚回你 你有看吗??? 也是最大的平原
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 01:16:00早期确实是看重风水易守难攻，近年开发也没改变什么风水
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:17:00那我问你啊，这么小的城市成为这么大的国家首都，你说
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-02-02 01:17:00迁台中或中兴新村
作者:
LKKG (挖尬亿 AIDS 猴胜)
2018-02-02 01:17:00台湾哪有首度 不是一堆人认为是南京吗 台北只是刚好是经济中心而已
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:18:00平原x天气x你还要拿出什么优势
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:18:00那你知道吗? 如果你知道 麻烦想想台北符不符合
作者:
LKKG (挖尬亿 AIDS 猴胜)
2018-02-02 01:18:00为什么台湾不能首都 经济中心分开 美国纽约 华盛顿不就这样吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 01:19:00行政中心最在乎的就是安全性，台北外围还暗放龙虎
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:19:00台北有没有符合不重要，因为中央机关就是在台北，你在
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:19:00平原 天气就非常重要了 不然先天因素还能有啥 位置吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-02 01:20:00其实可以，只是好风水难寻，而且看来目前也没人真的在规划
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:20:00那你说的巴黎都没有啊，所以你说的不能做为成为首都优
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:20:00对阿 因为过去的政治因素 但未来就不一定了~
作者: eric900311 2018-02-02 01:22:00
要迁就迁南投 台北那个天气 高雄那个空气
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:22:00南投好啊台中高雄已经发展很好，给其他城市当首都啊我也支持南投
作者: Kylol (让我看看) 2018-02-02 01:24:00
发文讨论然后叫人家不要认真讨论 搞得很乱
作者: huamin (神的眼泪) 2018-02-02 01:27:00
花莲如何？中国国民党首都市长Get！
作者: lecod 2018-02-02 01:28:00
台中，迁都减压，降低南部人上台北诱因不好吗？
作者: cca1109 2018-02-02 01:30:00
有地的地方 桃园 台中 彰化云林 高雄
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:32:00就迁到发展比较不好的地方，所以为什么高雄台中要抢呢
作者: lecod 2018-02-02 01:33:00
常看到嫌南部人太多挤进他们台北的文章，讲到迁都又各种理
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:33:00彰化也好 云林也好 桃园也好，这些相对于台中高雄更需
作者:
Marabuda (Marabuda)
2018-02-02 01:34:00南京
作者: cruisertakao 2018-02-02 01:35:00
天子守国门 直迁太平岛
作者:
d0922030 (CAV药丸)
2018-02-02 01:36:00笑死 叫别人忍结果真的忍了又说不出话
作者: Charley2309 (Charley) 2018-02-02 01:38:00
你发文问大家又不听大家意见那你问个屁
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-02-02 01:42:00台中，台风怎么打都不会影响到
作者:
Ya98643 (Ya98643)
2018-02-02 01:44:00笑死
作者: dolpy3269 2018-02-02 01:45:00
地就那么大，一边把所有资源通通挤进去，其它地方盖个捷运就要被失智列车嘴。转过头还抱怨地价高，是精神分裂阿？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-02-02 01:52:00彰化