其实大家可以去比较这两篇文章或是去找原本讨论串的那几篇回文做比较
这考题内容是经过删减以及修改的。
在经过这样的“断章取义”后，在文章意思上很明显的和原文有所出入的。
要是以TIME上面的原文来看，(B)的确是最佳选项。
可是在考题中特别是删减了许多关于德克萨斯州政府如何处理这件事的段落，使得真的有
在讲政府效能的句子只剩轻描淡写的几句。
相较之下，描述病毒如何孳生的部份相对的多了很多。
若是用删去法做答，（C)仍然是此题最佳的答案。

断章取义 有没有侵害著作权?

你是对的 因为什么? 因为"断章取义"! 真他的可悲到好笑

当考题应该是合理使用

那每次小考考卷底下那个请勿翻印是什么意思

节录一段问这段重点是什么，就这样啊断章取义是撷取部分去曲解整篇文章耶

...断章取义，就不能问作者想说什么，该问这段讲了什么