高雄科大合并后已经变成一个超强巨兽
其他高雄市的学校已经无法在资源人数师资上一较高下
有一句俗话 三个臭皮匠 打赢一个诸葛亮
那请问三校合并之后的高科大
有机会挑战南霸天成大的学术地位吗???
有没有八挂??
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2018-02-01 10:33:00我以为南霸天是
作者:
chungkai (无情最是帝王家)
2018-02-01 10:34:00南。台科大
作者: pr1nK2bAi (prink) 2018-02-01 10:34:00
127哪间= =
作者:
zxzxcv (.....)
2018-02-01 10:37:00学店是要拼个屁啊
作者:
audi86 (audi86)
2018-02-01 10:38:00127
作者:
Leon45 (leo)
2018-02-01 10:38:00光地点就输了...成大就差捷运而已。高科除了建功校区都是
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-02-01 10:47:00一科离青埔站还有点距离，后劲站根本像开在高海校门口
作者:
PSptt (ptt)
2018-02-01 10:47:00... 连中山都跨不了吧 南部很多大公司都有成大帮的
作者:
coolrr (COOL)
2018-02-01 10:49:00高硬大不输中山????????
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2018-02-01 10:50:00高应大不见得输中山? 不就是以前的高雄工专吗
作者:
coolrr (COOL)
2018-02-01 10:51:00反串滚 127是哪啊
作者: ramirez 2018-02-01 10:54:00
雄工要跟中山比？
作者:
a31011xx (香香小鱼QQ软糖)
2018-02-01 10:55:00高应=中山 哪来的自信啊别出来秀屏科下限了
作者:
reil (REIL)
2018-02-01 10:57:00高雄大学被无视
雄中还没听过去唸高应大的......你都知道这两个差多远了还引战干嘛
自肥ip 中山跟高雄 楼下怎么选呢技职跟研究型分得出来吗
作者: JOHN117 (john) 2018-02-01 11:03:00
不比其他资源，去查差两校大学部、研究生的比例就知道了；成大是研究型大学，高科仍摆脱不了职业学校色彩，不同类型大学没有可比性
作者:
sinpin (sinpin)
2018-02-01 11:17:00别来秀下限了
作者:
poooooo (查查查理)
2018-02-01 11:19:00你觉得四中合并能超越台清交吗？一堆粪校加在一起真的不会比较强
作者: milling (hinoki) 2018-02-01 11:20:00
学店乖乖去旁边玩沙就好
作者: chemJoshua (chemicalJoshua) 2018-02-01 11:26:00
都输大叶
作者:
shyh (牛羚一族)
2018-02-01 11:42:00加拿大魁北克大学在合并之后只是变大 没有变强
作者: shaxishagym (新竹休杰克曼) 2018-02-01 11:45:00
127？
作者:
yac55 (55)
2018-02-01 11:46:00台科是因为 学测分数/大学排名/各大厂的校园征才名单 等等的数据，确实比中字辈好，才有跟中字辈一战的本钱高雄科大目前在数据上看不到， 而且说真的就算是四中合并也赢不了台清交成