有人喜欢据传
我个人比较不喜欢据传
倒是维基上的一些资讯
比较耐人寻味
无国界记者的公正性受到某些质疑。无国界记者声称自己是独立机构，没有收取任何国家
的赞助，它的收入是来自销售图片和书籍。同时，无国界记者也会针对西方进行过批评。
可是星岛日报报导，2005年，罗勃·梅纳承认，无国界记者收受美国的金钱，但他认为“
这完全没有问题”，因为无国界记者网站上清楚列明运作资金来源于美国、法国和一些西
方国家的政府和政党机构资助，资助者包括美国国家民主基金会、开放社会基金会和自由
古巴中心[41]。无国界记者也被古巴同情者视为带有明显偏见的反对菲德尔·卡斯楚。无
国界记者也曾被指责支援伊拉克战争[42]。
无国界记者的一些专案计画带有不透明的政治关联运作，因此有人质疑该组织的中立性及
政治目的[43]。
2008年，联合国教科文组织原本要与无国界记者合办“网络自由日”，但最后联合国教科
文组织紧急撤回合作关系。2012年3月8日，联合国教科文组织执行委员会正式决议，撤销
无国界记者在联合国教科文组织的参与执行国际NGO事务的地位，理由是无国界记者违背
新闻伦理、而且“工作方法”尤其令人质疑。美国女记者戴安娜·巴拉赫娜（Diana
Barahona）经过长期调查后指出，无国界记者长期接受美国国家民主基金会与中央情报局
的供养，无国界记者所作的人权报告必须经过美国政府的指引和审核[44]。
话说
有政治目的的新闻组织
该怎么称呼啊
一样要叫记者吗?