Re: [新闻] 国民法官模拟法庭宣判 素人参审判较轻

楼主: mahoro (天地一沙鸥)   2018-01-31 13:17:34
其实素人本来就不应该去参与法庭的审判
法庭的审判都是一门专业的学问
是需要累积大量知识和经验和专业的法学素养才可以进行的
不然那些念法学院的昰念心酸的喔
就像你找人家维修瓦斯管线
你不会去找没经验没牌照的新手一样
还有人提到恐龙法官会误判的问题
怎么不想想
如果经过专业训练的法官都有可能误判
那么那些没受训过的一般人呢?
是不是误判的机率会变得更高
作者: s605171995   2018-01-31 13:18:00
大量的知识与经验是指可教化吗?
作者: piercingX (Guandro)   2018-01-31 13:19:00
楼下开酸文组
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-01-31 13:19:00
法官会修管线吗???
作者: ymib (网络小白)   2018-01-31 13:19:00
台湾民众法律素养好比水龙头插墙壁就会有水一样
作者: pytzog (放弃治疗)   2018-01-31 13:20:00
国民法官这个制度真的是来乱的
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-01-31 13:21:00
乡民靠新闻资讯就可以办案了 你是在质疑乡民不如法官吗
作者: scottandk (sunkillsea)   2018-01-31 13:22:00
法律需要训练,但现实中的各行各业各项知识太多太广最聪明最努力的法官也不可能通盘了解
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2018-01-31 13:29:00
你以为有陪审制度的国家人民都很懂法律?被选上的都是路人啦 律师医生反而不会被选
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-01-31 13:32:00
陪审团只是判有没有罪 刑度大多还是法官判定阿 你陪审团说XXX有罪 法官认定可教化 还是会轻轻判阿
作者: fragment1000 (吹头发)   2018-01-31 13:50:00
陪审团在认定事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com