※ 引述《PJEZ (PJ)》之铭言：
: 龙应台请辞政大校长遴选委员 马英九可望递补
: https://udn.com/news/story/6928/2959153
: 现任政治大学校长周行一日前宣布不续任，政大启动新校长遴选会议，月初选出包括文化
: 部前部长龙应台在内等十八位校长遴选委员。不过，政大昨天传出龙应台已向政大请辞遴
: 选委员一职，原因为遴委会重大会议与龙海外讲学时程撞期。依规定，遴委放弃将由候补
: 名单依序递补，前总统马英九可望递补。
好啦！终于可以爆猫大的卦了！
不重要的前提是马英九、苏起等人是某院提的，他们所提的校友与公正人士
都非常的政治，毕竟跟当时的院长作风有关，这个结果也不意外。
最近台大选校长的风波在我看来只是小事，遴委会补正程序挂保证蔡明兴执
行遴选委员职务没有偏颇，管中闵当选台大校长程序合法没有问题就解决了
；反而猫大接下来的校长遴选才是大风暴。
此话要提到前两次校务会议，一开场周行一就宣布不续任校长，然后请了推
动一年有余的校长遴选办法改革小组的召集人报告，当时的方案是扩大校长
投票参与人数，从全校教师投票扩及成行政人员与学生都能投票，后两者投
票人数依该身分于校务会议所占比例计算。
等到报告结束后，周行一拉拉喳喳说了一大串我在恍神，但是后来听到一个
重点，就是他提出“第三方案”，大意是校长遴选委员会去投票决定人选，
但依照规定遴选委员不得公开校长参选人有谁，因此谁去投怎么选全校都不
知道，但是时间到了之后遴委会出来跟大家说，我们选出了某某某是校长；
也就是不只不扩大投票人数，反而缩限将全校教师投票权利都拿掉。周行一
提出的理由是，整个"低调"进行才会吸引海外优秀人选回来服务，全部公布
会吓到这些优秀人才吃手手。
这次校务会议是在去年大概十月左右召开，距离选出下任猫大校长的十一月
大概距离一年左右，要组成遴选委员会要在任期满前十个月组成，也就是要
修改校长选举游戏规则就在这次会议了。而缩限全校教师投票这种事情怎么
可能占多数的老师会同意，而且周行一提的理由实在有点难让人接受，冗长
的讨论后当然这个修正动议就被高票数的否决。
这以为事情到这里就结束，接下来少数几位支持的教师，在程序法规委员会
与校务考核委员会分别试图再突围，甚至投书至媒体寄信给校务会议代表与
各委员会代表，但是因为议事规则关系无法成立；最后拿到今年初的校务会
议一开场又再战一次，最终还是铩羽而归开始投票选出校长遴选委员。
当宣布完校长遴选委员当选人之后，周行一依然不死心地吐出一句，遴委会
要怎么订遴选规则可以遴委会自己决定吧！弦外之音就是这条战线将会拉至
遴委会再战第三次。
https://goo.gl/8PwH8K
其实猫大的校长遴选办法写得很清楚，我是不晓得遴委会该如何决定出超越
第九条第六项的同意权行使方式，如果遴委会可以自行制订办法，那干嘛还
需要这些法条要在校务会议上修正。
另外，别相信这些候选人是被推荐人拱出来的，想选的人都是睁着眼在看遴
委会组成后自己是否有胜算，所以在投遴委会委员选举的时候就开始在拉票
，希望能让友好自己的遴委候选人当选。为什么我会知道，因为我也无聊的
去参选遴委会委员，投票前两天就被拜托希望我投哪几位，然后他可以拉哪
几票投给我，所以整个校长选举本身就是一个很政治的事情。