楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-01-31 00:06:54士大夫之无耻是谓国耻就是在说这种现象
立委或记者在那边跳跳就算了，一般人不会期望这些人脑袋多好能思考
但身为教授之前在那边抹论文，当教授的会搞不清手稿working paper是什么还
有谁引用谁？根本是睁眼说瞎话自甘下流
论文抹不下去开始抹独董，这些大教授多少自己或身边同事在上市柜公司或财
团法人挂名独董赚个经历名声？是真的不懂独董在干嘛还是又在恬不知耻乱跳
？再来简章有强迫个人经历有没有揭露这项吗？怎么突然间就转换成圣人道德
标准想带风向？
不学无术的在那边乱抹不会怎样，结果这些社会赋予高度期待的高知识份子跟
著在那边放弃思考只认颜色乱跳，还真的是台湾的悲哀
※ 引述《y91yi39 (九死未悔)》之铭言：
: 管中闵资格争议 台大教授沉痛：台大不是“台哥大”！
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2327483
: 2018-01-30 自由
: 〔记者郑鸿达、林良升／台北报导〕台大校长遴选争议持续延烧！对于准校长管中闵因未
: 事先揭露台湾大哥大独董身分所引起的争议，台大法律系教授陈昭如感慨，外界因此事将
: “台大”戏称为“台哥大”，此事已成财团控制校园的管道，是大学治理深刻的危机。
: 台大法律系教授陈昭如、颜厥安、历史系教授陈翠莲、物理系名誉教授杨信男、教授林敏
: 聪、生科系教授黄青真、国发所教授刘静怡、数学系教授陈其诚及法研所学生戴绍恩，针
: 对本次校长遴选争议，于立法院召开记者会。
: 陈昭如说，管中闵身为校长候选人，有义务自我揭露校长适任资格的资讯供遴选委员会，
: 但管未主动揭露担任台哥大独董，竟有人主张此为公开资讯，候选人无自我揭露之必要，
: 如此混淆公开资讯与自我揭露义务，令人遗憾。
: 陈昭如表示，她支持大学自治、自主，但不代表可以此为名来掩护财团侵入校园，也不代
: 表可借此回避内、外部监督，对于遴委会失职在先、捍卫立场在后，他们感到失望，且台
: 大校内已开始连署要求召开校务会议。
: 陈昭如沉痛地说，外界将台大戏称为台哥大，这对她而言是令人心痛的笑话，这已成财团
: 进入校园来控制的管道，是深刻的大学治理危机；也因此，她希望借由此次的个案，成为
: 台大校园甚至是全国大学自治的起点。
: 杨信男强调，若管中闵坚持出任校长，恐损及台大校长的权威，他更引用《水浒传》中“
: 庄家说‘愿赌服输’。稍顷，忽见鲁智深纵身而出，吆喝道‘有使诈，俺来翻桌。’众人
: 群殴遂起。”段落，讽刺本次遴选。
: 杨信男也质疑，遴委之一的洪泰雄已于1月15日自台大退休，应已失去资格；了解谢金河
: 声称蔡明兴高调助阵此事、管中闵是否于资料中写明担任独董一事，及遴委会有无权限决
: 定候选人资料表声明自负后果之程度为何。
: 台大法研所学生戴绍恩表示，台大学生相当关心本次遴选，但管中闵从独董争议、论文抄
: 袭疑云都未出面；他认为，蔡明兴是以校友代表身分被选为遴委，能左右校长人选的出线
: ，但此角色却已被解读为企业代表。