媒体来源:联合
国民法官模拟法庭宣判 素人参审判较轻
完整新闻内文:
2018-01-30 21:38联合报 记者赖佩璇╱即时报导
台北地院举行《国民参与刑事审判法》模拟法庭，昨选出国民法官，今续行审判程序，由
国民法官与职业法官聆听检、辩诘问证人、提示证据，经过讨论、讯问、评议，由真实案
件改编模拟的判决结果，从杀人未遂罪变成伤害罪及违反保护令罪，今判刑2年6月，可上
诉。罪名和刑度皆与原判决不同，甚至减轻很多，让旁听的律师们大呼惊讶，也凸显出民
众参审的差异。
本案模拟一件家暴杀人未遂案，是由真实案件抽换掉人事时地物改编，事实架构为酗酒丈
夫王大明因家暴妻子，法院已核发保护令，在谈离婚期间，他又因妻子将房屋向银行设定
最高限额抵押权办理借贷，再度抓狂，于女儿面前持刀砍杀妻子。
今上午进行交互诘问两位证人（被害人林月霞及被害人女儿王美云），国民法官可亲自讯
问证人，有人纳闷为何两人离婚又有家暴保护令，还要住在一起？林月霞则回答：“他也
是孩子的爹啊，我不想那么残忍。”
轮到检察官张安箴讯问证人女儿，她是由审过前总统马英九泄密案的法官唐玥扮演，证称
案发当下非常慌乱，她看见父亲先捶打母亲胸口，再从厨房拿菜刀走出来，母亲要开大门
却遭反锁，所以打不开。
王美云证称，父亲开始追砍母亲，她连忙吓得躲进房间内，打电话报警、叫救护车，还想
要用柜子挡住门，听见母亲在客厅一直尖叫，父亲说：“我要杀死妳，再去自首。”
直到客厅平静无声，她再三询问母亲状况，确认父亲离开后，才开门出去。“看到母亲满
脸都是血，嘴巴裂开，地板也都是血，还有头发。”她也担忧，“父亲被关起来的话，不
晓得放出来会不会杀了我们。”
接着换律师尤伯祥询问，“妳自己逃回房间，难道不怕母亲被父亲砍死吗？”引起检方不
满，以“骚扰证人”为由声明异议；王美云则解释，当下她很惊慌，也怕父亲砍她，只想
赶快报警，是因父亲忙着砍母亲，才会没空去阻止她。
双方为了问题内容发生争执，后续当检方为了表示亲切、降低证人紧张感，而称呼王美云
为“王小妹”时，也遭辩方以“骚扰证人”为由声明异议，坚持要称已成年的她为“王小
姐”。
进行言词辩论时，张安箴向国民法官说明，法庭内不是用网军、酸民的“感觉”去审理，
必须回归理性，“判断客观上是否成立犯罪，不是喜欢不喜欢被告。”她提出最高法院判
断有无杀意之标准，包括下手部位、现场情状、使用工具、杀伤次数、造成伤害，强调“
王大明有杀人决意、断其生路、攻击要害、杀意甚坚”，应判处杀人未遂罪。
王大明认为检方将他“妖魔化”，他学历低又不懂法律，只是要吓唬前妻，两人争执之下
，他才会挥到她的头，“家里还有剁猪肉的刀，是随便拿一把。”也不是他反锁门，可能
是对方紧张开门转错边。尤伯祥强调，希望民众将生活经验与智慧带入法庭，帮助成天关
在象牙塔内的法律人，才是引入新制的真谛。
林月霞向合议庭恳求重判，“如果判很轻，他放出来我会不安全，他杀了我，女儿怎么办
？”先生喝完酒就用三字经怒骂她，台湾人歧视陆配，她得不到应有保障，很不公平。
经过合议庭评议，国民法官以五票对一票，认定本件不构成杀人未遂罪，另再讨论是否成
立伤害罪，则获一致同意；晚间近九点，合议庭宣判，由于王大明的犯行同时成立伤害罪
与违反保护令罪，从一重依违反保护令罪，判刑2年6月，可上诉。
https://udn.com/news/story/7321/2958787
备注:
不是说会重判，国民法官重判可以帮忙维持社会治安?
结果到自己手上，根本比职业法官还轻，如果是这样
希望重判维持社会治安的人少了恐龙法官可以骂怎么办？
还是这次是例外？