※ 引述《verydolungbe (小小邦)》之铭言：
: 不是说好了风向是DPP乱搞 政治力介入校园吗？ 这200个教授跟学生出来插什么花？
: 管爷当校长不好吗？还可以多要一点富邦金的捐赠 这年头校长跟sales 保险 直销 伎女一样 都要业绩的好吗？靠名声吸引捐款？靠！又不是活在民初！
: 1.媒体来源:
: 螺: 2.完整新闻标题:
:
: x大人连署 吁开校务会议处理管中闵争议
: 3.完整新闻内文:
:
: 台大校长当选人管中闵未揭露担任台湾大独董，被质疑未利益回避的争议等问题，台大人在网络发起连署，要求“贯彻大学自主”，呼吁召开校务会议，处理遴选违法争议。已有包括中研院社会学研究所研究员张茂桂、台大历史系名誉教授郑钦仁、历史系教授陈翠莲、周婉窈、法律系教授陈昭如等近200名台大师生校友连署。
: 连署台大师生校友为，校长遴选是大学最重要的事务，台湾大学校长遴选，发生隐匿资讯、利益冲突等重大争议，引发师生、校友与社会各界的关心。他们呼吁，台湾大学根据大学自治的精神以及“国立台湾大学校长遴选委员会组织及运作要点”的规定，召开校务会议，揭露资讯，将争议在阳光下检视，以求对本案有合法合理的解决
: 连署文中指出，台大“校长遴选委员会组织及运作要点”第二十一点第二项说“本要点如有窒碍难行之处时，得由临时校务会议补正之”，可见校长遴选如果发生重大争议或阻碍，应该召开临时校务会议来处理。他们强烈呼吁：自己的学校自己救，实践大学自主、校园自治，召开临时校务会议！
: 截至28日晚间，连署人数已近200人，参与连署的人员包括中研院社会学研究所研究员张茂桂、台大历史系名誉教授郑钦仁、历史系教授陈翠莲、周婉窈、法律系教授陈昭如、台大新闻所教授林丽云、台大医学院名誉教授陈振阳、台大国发所教授刘静怡、台大数学系教授陈其诚、台湾大学医学院名誉教授谢丰舟、台大电信所教授陈宏铭等等。
: 另外也有“抗议政治力介入台大 坚守大学自主”连署，包括孙震、李嗣涔等2位台大前校长，至今已有超过3000位台大教职员工、学生、校友响应连署，预计1月31日中午截止后，将整理名单送交教育部。
: 管中闵今晚则在脸书发文写下“澹然冷静”，并引用唐朝布袋和尚的禅诗“手把青秧插满田，低头便见水中天。心地清净方为道，退步原来是向前。”等诗句表达心
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ttp://www.peoplenews.tw/page/1243be6e-54bf-4fca-bd0b-6a7efb949537
无聊 这整起事件不过就是某屎袋集团在抹屎的结果 还乌龙抹黑别人论文抄袭
有够恶心 啊某谎狗现在出来道歉了没?
不管哪个校长遴选经历本来就不一定会写满
漏写几条无关紧要的根本没什么影响 你求职的时候会写出每一项履历吗?
还是连当兵什么军种哪一梯哪一连都写得一清二楚
推甄时连不知名的奖状都写 会不会让人觉得太肤浅
而且教授兼任独董本来就有规定要报备
实际上管中闵去年六月向台大校方报备担任台湾大独董一事
说独董未揭露也是抹屎爆料一椿
利益回避问题这项更是无线上网
“国立大学校长遴选委员会组织及运作办”遴选委员里本来就没有规定学生委员
第 2 条
各大学应于校长任期届满十个月前或因故出缺后二个月内，组成校长遴选
委员会（以下简称遴委会），遴选新任校长报教育部聘任。
遴委会置委员十五人至二十一人，以单数组成，由学校就下列人员聘请担
任之：
一、学校代表：由学校校务会议推选，占全体委员总额五分之二。
二、校友代表及社会公正人士：依学校组织规程或其他相关规定产生，占
全体委员总额五分之二。
三、教育部遴派之代表：前二款以外之其余委员。
前项各款代表于推选（荐）或遴派时，应酌列候补委员。第一款学校代表
应包含教师代表，其人数不得少于三分之二。
遴委会任一性别委员应占委员总数三分之一以上。
本办法中华民国一百零一年十月二十六日修正施行前，大学已依修正前规
定组成校长遴选委员会进行校长遴选作业者，得继续办理。
遴选委员组成就是三种 校务会议推选代表、校友与社会人士、教育部
没有规定要有学生 所以根本就是抹屎
提蔡明兴应回避更奇怪了 共事关系并不在回避名单当中
第 6 条
遴委会委员为校长候选人者，当然丧失委员资格；有下列情形之一者，经
遴委会确认后，解除其职务：
一、因故无法参与遴选作业。
二、与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系。
三、有学位论文指导之师生关系。
遴委会委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事实足认其
执行职务有偏颇之虞者，候选人得向遴委会举其原因及事实，经遴委会议
决后，解除委员职务。
前二项所遗委员职缺，按身分别依第二条第二项规定递补之。
蔡管关系既不是配偶也不是三等亲 更不是论文指导师生
反倒是学生更容易有利益关系 不用说哈佛了 给你签一个伊利诺交换生马上就跪下来
学生才是最容易买票的 既然要考虑利益关系 那同系教授算不算利益?
既然同系算利益 那全校教授认识的候选人通通都不能选了
遴选委员不就要全部由外部人士选
最扯的还扯说管中闵是民进党在挢人士
管中闵是江宜桦、毛治国内阁怎么会是民进党人士?
这就是屎袋和屎粉、谎狗的抹黑抹屎