讲到伤害新闻自由
怎能不提一下
2005年 新闻局长 姚文智 撤照事件
要讲国家机器用公权力干预媒体
这才是动真格的
姚局长美其名为打击“违反社会善良风俗”
跟中共的审查理由根本同步率达87%
美国联合通讯社还给予这样的报导
认为台湾民主正在退步，指出台湾新闻审查机制需要检讨
导致被撤照的媒体提国赔官司
立院教育委员会还通过决议，要求遭新闻局撤照的电视台若声请国赔
新闻局应向姚文智求偿，并限制脱产
柯P不过是行使天赋人权中的闭嘴自由权而已
关新闻自由屁事
天赋人权有闭嘴权我还第一次听到，不是你有你说话的权利我要誓死捍卫吗？
作者:
yudofu (豆腐)
2018-01-30 15:25:00柯颜色不对，权利有没有不一定
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-01-30 15:28:00原来有人认为妓者问了就一定要回答 法官都没那么伟大
可以不回答啊，但是封杀别人不让别人进去采访是共产党才会做的事吧，上次做这件事的人是共产党不准三立民视自由采访19大欸
哪不让人进去了? 证据拿出来啊? 风传媒说你就信了? XD
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-01-30 15:31:00错了 是警察不准四大媒体以外的妓者进去管制区采访国昌
是不准风传媒特定记者去啊，是没犯法啊，但是心态就是
所以只是打了电话没人接, 就7pupu的说是封杀?????
没人接, 你可以亲自跑一趟啊, 是怎样, 跑新闻没听过????
摆明就拒接她手机还要说你可以亲自走啊，阿都不接电话了亲自去会让妳采访？很瞎欸你没，就算我支持柯p也要标准一致啊，侵犯新闻自由就是有那个意思，不管是你支持的人还是你老爸老妈，做错了也是不能护航啊，文组？
作者: leafall (一叶知秋) 2018-01-30 15:48:00
是侵犯到什么新闻自由?