北伐：失败
借东风、借箭：唬烂的
军事能力排名：郭嘉、周瑜、陈宫、司马懿……都比他强。
我不是说他很差，作为一个军师，基本的能力是有，但真的没那么强。完全是被演义及游
戏过度美化了。
孔明是不是过誉了？
作者: vcsay813107 (恶烂屁精) 2018-01-30 10:47:00
不是
作者: Arashi0731 (狂舞) 2018-01-30 10:47:00
你先分清楚三国演义跟三国志的差别...
作者: sadbas (typhon) 2018-01-30 10:47:00
其实这是你演义和历史混淆以后的结果﹐你知道了一些历史﹐
作者: zaggoo (麦当劳叔叔卖猪脚) 2018-01-30 10:48:00
人家还要忙治国
作者: sadbas (typhon) 2018-01-30 10:48:00
但是脑子里的大部分三国形象都是演义里面的﹐所以会觉得
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-01-30 10:48:00老话孔明的牌很烂.没被屌打也算够实力了.没有这么不堪
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 10:49:00讲过了，只看三国演义就不要出来嘴了，虽然你的标题是对
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-01-30 10:49:00那时魏的手牌最强.
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-01-30 10:49:00不然蜀汉要给谁掌事? 旧川中部属?
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-01-30 10:49:00听说是内政比较强
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 10:50:00
你列的那一票军事能力哪有比他强....火凤看太多？
作者: sadbas (typhon) 2018-01-30 10:50:00
孔明过誉﹐但要知道演义里面所有人都被夸大了﹐如果把大家的水分都挤掉﹐孔明非但没有过誉﹐反而是被相对削弱了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-01-30 10:51:00丞相难道要一直龟在汉中心战喊话 ?
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 10:52:00其实大耳死前布置了李严跟葛亮彼此制衡执政，但谁知道李严玩权谋玩不过葛亮，没几年就被踢出局了。其他不知道，周瑜的军事能力一定比葛亮强。周瑜才是被演义黑的最严重的人。连超强鲁肃也被弱化成无用好人。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 10:55:00
李严根本来乱的 孔明没直接斩了他已经对他太好了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-01-30 10:57:00刘备也给李严不小的官职 只能说他们内斗还是输
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 10:57:00
事实上应该是只看三国演义根无法感受孔明的强才对
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 10:57:00一样是托孤大臣 你凭什么说李严是来乱的。以两人之争来说，葛亮根本霸道鳌拜，一直在剥夺李严受大耳赋予的合法权利。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 10:58:00
你真的知道李严干了什么事吗.....
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 10:58:00啊是有多强，内政强而已。哈哈，我知道你说什么事，那个案件根本很诡异好吗。
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:00:00我要弄你还留亲笔书信当证据，一堆史学家都说实在诡异到完全不可信。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:01:00
演义没办法被内政的重要性表达出来 已经把孔明弱化很多了....
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:01:00蜀汉没有官方修史单位。
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:02:00其实李严案就跟魏延案一样，诡异诡异诡异。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:03:00
况且孔明军事上还是有个90分的水准 基本上不存在过誉的问体
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:04:00然后巧合的是李严跟魏延都是大耳生前重用的人。然后大耳死后这两人最后都不得善终，真的是巧合吗？难道不是有人嫉妒这两人的威望会威胁自己，所以一个不被重用，在自己死后还遗计诛杀，一个很早就被踢出局…个人猜测。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:08:00
没证据的阴谋论其实就少讲了
作者: jamekuo (jamekuo) 2018-01-30 11:09:00
宋朝还没有三国演义，苏轼说他功盖三分国
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:09:00我前面讲了，蜀汉没有官方修史单位，很多史实应该都被葛派抹煞了。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:10:00
你要用这种说法那也不必讨论历史了 反正都是假的
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:11:00因为苏轼是蜀人。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:11:00
从现有的史料来看 孔明应不存在过誉问题
作者:
eric999 (eric999)
2018-01-30 11:13:00假不假不知道，难道你真的不觉得那两个案子很诡异吗？然后葛亮架空后主也不是假的吧。其实葛亮的很多行为跟阿瞒没两样，只是阿瞒比较心狠手辣。
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2018-01-30 11:16:00
有几分证据说几分话啊 猜测可以 当真就免了
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-30 11:27:00只有猜测和讲空话 谁都会
作者: kngs555 (kngs555) 2018-01-30 11:42:00
魏延自己找死没办法