整篇文章的立论建立在
"参选人必须填具现任的所有职位(含兼职)"这点上
一段一段来解析这个立论有多荒谬
首先"参选人"这几个字
台大校长并不是参选制
而是推荐举荐制度
由以下四种方式进行推荐
(一)中央研究院院士、国内外教授、副教授、研究员、副研究员(含退休)二
十人以上之连署，得推荐一人。
(二)各学术专业学(协)会，经各该会正式议决，得推荐一人。
(三)本校校友总会、各地区校友会、学生会、研究生协会，经各该会正式议
决，得推荐一人。
本会委员亦得主动推荐；推荐办法由遴委会自行决定。
哪来的参选???
再来就是...
推荐者应向本会提供被推荐人之个人基本资料、学历、经历、著作目录、
荣誉事蹟与成就，并说明推荐理由。
推荐所需书表格式，由本会另订之。
根据遴选委员会所有委员的说法...
委员会没有规定必须要填具所有现任职位
而所谓的利益回避条款
根据作业细则的第九点
九、被推荐人或校长候选人、本会委员与工作人员应遵守以下规范：
(一)依本校校长遴选委员会组织及运作要点第四点规定，本会委员同意
为校长候选人者，当然丧失委员资格；有下列情形之一者，经本会
确认后，解除其职务：
1.因故无法参与遴选作业。
2.与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系者。
3.有学位论文指导之师生关系。
本会委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事实足
认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向本会举其原因及事实，经
本会议决后，解除委员职务。
前二项所遗委员职缺，按身分别依本校校长遴选委员会组织及运作
要点第三点规定递补之。
(二)被推荐人或校长候选人不得主动与本会委员在遴选期间有与遴选事务相关之私人接
触。
(三)被推荐人或校长候选人不得对其他被推荐人或候选人人身攻击或违
法之不当行为。本会委员不得为被推荐人或校长候选人个人办理任何
有关遴选之活动。
(四)校长遴选过程，在遴选结果公布前，本会委员及有关人员应严守秘
密。但其他法律另有规定或本会依法决议者，不在此限。
(五)被推荐人或校长候选人如经检举，其检举人为具名者，经召集人指定
委员调查后提本会报告，并为妥适之处理；凡匿名或非以真实姓名检
举者不予处理。检举案由本会委员提出者，该名委员应行回避出任由
本会委员组成之调查小组成员。
只有这些情况会被排除校长遴选人资格
被要求回避
与其在那边打基本资料填写不足
不然早早就派征信社去跟监
只要管中闵跟任何遴选委员 私人接触
就直接提出申请要求回避
选完了才气𫗦𫗦....
理组的输不起???
到底从哪看到说必须填写现任所有职位的??
作梦梦到的吗??
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 参选校长需要自己填写现任所有的职位，包含兼任的职位，然后在参选资料上签名负责。
: 管中闵应该出面说明他到底参选资料有没有填写他参选时还担任台哥大独董
: 如果没有，难到“忘记”了这千万年薪的职位吗？
: 想当台大校长，最起码的责任就是出来说到底当时有没有在参选资料诚实填上台哥大独董
: 如果管中闵参选时，有诚实填写出他正在担任台哥大独董
: 就请他出示证据，就不会再有争议了
: 当个老师的，最起码填个学经历，应该照实填写吧。
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews/posts/2014634521910413
: ＦＢ内容：
: 【专文】#台哥大独董
: 报纸、电视媒体的资讯，常常是不完整的，有时是被故意扭曲的。校长参选人须提供所有
: 资讯，尤其是现任的所有职位（含兼任），且要确定所有资讯齐全无误，签名负责。除了
: 参选人，没有人有那些完整资料。“忘记”可能是一个真的理由，但不是一个好理由，尤
: 其是千万年薪的台哥大独董职位！建议管教授或遴选委员会出面说清楚，减少社会争议。
: 这也是要当校长的责任。
: http://www.peoplenews.tw/news/28e7fcc1-fc13-45d1-9b21-635ff8d6b2f9