[问卦] 说中美必有一战论的是不是智障?

楼主: john5380 (john5380)   2018-01-30 03:21:12
不管美国或中国都有人提出中美必有一战论
认为中国崛起后会打破、阻碍美国的利益而产生战争
但我个人是认为想太多
世界最狂的两个国家美、俄都没正面对干了
中国又怎么跟美国打?
中国又不像日本脑冲,要占领整个亚洲还去打珍珠港
中国可以崛起,那是必然,
之前是因为君主昏庸不然就是派系争权夺利而内战
但现在就是求个发展而已,要干掉美国还是要时间
中国内外部问题太多,本身又没产什么油,
军武科技又落后是要怎么打?过个100年看有没有机会
顶多就是吃掉蒙古、南北韩与中南半岛而已
提中美一战论我看是要卖书不然就是骗通告用的 = =
作者: serding (累紧地们)   2017-01-30 03:21:00
一直牵制下去比较有可能
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-30 03:21:00
安啦!继续看AV
作者: serding (累紧地们)   2018-01-30 03:22:00
怕是未来哪天哪个小国发病 直接射一发大的
作者: linda17a3 (510)   2018-01-30 03:23:00
你在说什么
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-30 03:24:00
随便你
作者: syearth (sysearth)   2018-01-30 03:24:00
觉青和一些卖书 整天幻想中美会有一战
作者: maesww (maesww)   2018-01-30 03:27:00
支那石油很多喔 产量是全球第四 .......
作者: realmiddle (KMT没资格骂)   2018-01-30 03:28:00
中美键盘终须一战
作者: arceus   2018-01-30 03:29:00
讲给其他国家听的 中美交流比跟盟友还热络
作者: Mellissa   2018-01-30 03:30:00
看欧洲中东甚至非洲阿 其实挺26的也不少26对米日的原则 和而不好 赚钱交流学习OK 没啥情谊类似上班同事 下班不认识
作者: ZirconC (Zircon)   2018-01-30 03:33:00
不就是抄石原莞尔的《世界最终战论》?一点创意也没有
作者: maesww (maesww)   2018-01-30 03:33:00
作者: super10000 (超级无聊)   2018-01-30 03:33:00
又没说什么时候
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-30 03:34:00
这两国要打仗就是足以重伤人类发展的第三次世界大战了
作者: njxmzxc (假搞)   2018-01-30 03:34:00
中国光周边国家就搞不完了不会打到美国啦 美国不用出手稍微辅助一下周边国家就把中国搞死了 除非中国周边先打下几个美国才会出来
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-30 03:35:00
我是认为不会,关系上亿条人命的事没这么随便。老美连整天核威胁的北韩都不敢打了
作者: njxmzxc (假搞)   2018-01-30 03:36:00
你看中国周边国家绕一圈哪个开战会是中国盟友
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-30 03:37:00
老美从二战结束就在牵制中共了,只讲牵制是挡不住老共的
作者: maesww (maesww)   2018-01-30 03:38:00
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-30 03:41:00
如果补助一下周边国家老共就死了的话,老共上世纪就死了
作者: arceus   2018-01-30 03:43:00
周边不是对手 菲菲缩了 安倍也在积极促成中日元首互访
楼主: john5380 (john5380)   2018-01-30 03:44:00
中国东有日本、西有印度、北有俄罗斯,打不出亚洲啦
作者: maesww (maesww)   2018-01-30 03:46:00
支那原物料多 你看那八国联军 自古大家都想分一杯羹抢食咬一块
楼主: john5380 (john5380)   2018-01-30 03:46:00
往南有点机会但美俄不会让它打出去,中国海战还差很多
作者: njxmzxc (假搞)   2018-01-30 03:46:00
维持关系赚钱是一回事真的打起来谁会站中国那边日本菲律宾会跟中国军事合作吗看起来台湾最好打啊 真的打了日本俄罗斯印度什么都不做等你打完吗连菲律宾都会往南海突破了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-01-30 04:14:00
这个世界 有玩钱的战争
作者: chivalry70 (火锅)   2018-01-30 04:14:00
美苏也没正面打过齁
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-01-30 04:15:00
苏联解体 超级霸权就是被钱玩到分裂在动物社会结构中 动物王会受到其他新生挑战者挑战那是在争夺同一块土地 资源 和动物群领导支配权而这世界很大 争夺国际利益不一定需要动真刀真枪
作者: chivalry70 (火锅)   2018-01-30 04:22:00
还是需要战争来拖垮国家
作者: kenichisun (爷)   2018-01-30 05:00:00
4
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-01-30 05:15:00
就北七,二战后大国间都知道变恐怖平衡从没再打过了,冷战几十年也没人真正跨过那红线
作者: forRITZ (科)   2018-01-30 05:31:00
苏联垮台都没让美苏一战了 中国哪根葱
作者: zzzzz14z14z (最靠北的儒儒)   2018-01-30 05:43:00
就霸权转移论啊 但这是建立在双方没有适当的沟通管道 且冲突带来的利益大于合作之上 老实说蛮难的
作者: biglarge (大大)   2018-01-30 05:45:00
中日币有一战
作者: cal629195 (ny)   2018-01-30 06:01:00
中共内部资源分配的竞争军方势力要过去的:资源荣耀贪腐无罪
作者: reticentcrow (沉默鸦)   2018-01-30 06:05:00
整天在发展侵略级武器的国家跟我说他不想扩张是傻了?
作者: HYH84 (hyh84)   2018-01-30 06:32:00
美俄没正面干?台面下风起云涌 你历史唸不够多喔!
作者: Phybd (博追)   2018-01-30 07:32:00
这不是支那自己讲的吗
作者: frank00427 (法兰克族群)   2018-01-30 07:39:00
日本二战时也说在鼓吹必有一战,结果被米帝肛成狗了
作者: acgotaku (otaku)   2018-01-30 07:48:00
中美某种意义来说 可以说是换帖的
作者: tcboy (tcboy)   2018-01-30 08:09:00
支那人自己自抬身价吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com