※ 引述《iem2000 (爱一遍 2000年 )》之铭言：
: ※ 引述《gogoro (Gogoro)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: " 另该货车后车厢也有发现其他行动电源。"
: 如果起火点确定是行动电源, 那的确gogoro这次是无妄之灾
: 等最后的鉴定报告跟新闻稿
: 但我想借此事件问一下gogoro的公关群
: 2015年10月14日
: 试车手车祸摔死 gogoro:几周内公布调查结果
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1476265
: 2017年1月6日
: gogoro维修车起火燃烧
: https://www.youtube.com/watch?v=Kh5LuYMixzs
: 后来这两件事情都没有调查结果或是报告出来
: 几周内拖到现在好像几年了
: https://www.gogoro.com/tw/blog/releases/2015-10-14-gogoro-announcement
: 官网上发的声明稿也404消失了
: 是不是该给个交代?
看到推文风向瞬间转变感觉一整个怪
是否有工读生代打推文...?
会把行动电源放在置物箱的想必不只有gogoro车主
油车的置物箱内想必多少也是会放行动电源
那这10多年来行动电源造成火烧车的新闻应该要不少篇
为何就偏偏只发生在gogoro上?
有残蜡就代表不是gogoro电池自燃?
这点有什么根据可以证明?
还有,火灾现场都烧个精光了结果蜡还没烧完
请问这蜡有达到吸收热能的效果吗?
200元的行动电源自燃就能把整台车烧毁
这行动电源的能量是否太强大了?
况且置物箱是密闭空间,一旦着火理应会耗尽置物箱的氧气
烧一段时间应该就会熄灭
况且gogoro没油箱远比油车难烧
好吧,假设真的是行动电源自燃造成火烧车
这就承认gogoro超级不防火
像个易燃物一个不小心就烧个精光