“卡管”重创形象 绿委叹遭民众误解
https://anntw.com/articles/20180128-u4ic
【台湾醒报记者杨芸台北报导】针对台大准校长管中闵适任争议，目前舆论一片导向批判
政治力介入，重创民进党形象。本报28日专访民进党立委黄国书、许智杰和李丽芬时，都
强调“此事不算介入，会尊重台大遴选会结果”，但黄国书也坦言，从利益回避演变到论
文造假其实“很意外”，没想到整件事被解读成“政治操作”，感叹“不但没有获得社会
理解，反而引来舆论质疑与抨击，相当可惜，”他认为民进党质疑方式的确有检讨空间。
民意促使绿委撤案
管中闵获选成为台大准校长后，成了风波的开始，先被爆料曾任台湾大哥大独立董事，涉
及资讯揭露不全、未落实利益回避，使民进党与时力党团遂向教育部提出主决议，要求台
大厘清，接着又爆出立委张廖万坚等指控管论文抄袭违反学术伦理，台大于26日发布声明
，确认管中闵未涉嫌抄袭，并吁教育部尽速核定新校长。
随着事件不断延烧，社会舆论热议民进党欲将政治力介入大学校园自主，台大的师生也忍
无可忍发起“抗议政治力介入台大，坚守大学自主”连署，已获得超过1000名台大教职员
工、学生、校友响应，其中包括前校长孙震和李嗣涔，民意几乎一面倒抨击民进党，民进
党被迫于26日晚间撤案。
很意外但也得接受
“即使我们有千万个不愿意，基于大学自主，还是得尊重遴选结果。”黄国书坦言，管中
闵因政治立场鲜明，加上曾任马政府时期政务官，当初遴选会公布管当选时党内也非常意
外；许智杰和李丽芬则纷纷强调，只要遴选会秉持客观公平原则，给社会大众清楚的交代
，民进党也不便介入。
许智杰强调，提出主决议的用意是要“厘清争议”，并“提醒”遴选会必须重视外界疑虑
。既然台大已经说明论文抄袭的部分没有问题，主决议也已撤回，但仍希望遴选会能证明
遴选过程没有问题。李丽芬则认为，民进党本意是希望台大校长遴选会能针对此事件说明
，同时也希望身为主管机关的教育部，做好程序督导的责任，至于此事件是否重创民进党
形象，她则强调这些不是重点，“一切只是希望程序完备。”
论文造假党团不知情
黄国书还原事件过程表示，当初是有人先提出管有担任台湾大独董的身分，与遴选委员间
有未落实利益回避疑虑，民进党基于把关程序正当性，希望把问题厘清，才会在审教育部
预算时提出主决议案，要求遴选会和教育部厘清疑虑后再让管就任，“我们希望整个遴选
过程没有瑕疵，若管中闵都能经过这些检验，那由他担任台大校长，我们当然没有意见。
”
然而，民进党做出主决议的第二天，同党立委张廖万坚又召开记者会，指出管中闵涉及论
文抄袭，引发喧然大波。黄国书强调，“论文抄袭这件事是张廖万坚接获检举，党团事先
并不知情，若真有抄袭，当然也需要遴选会厘清。”没想到整件事却被解读成“民进党介
入校园”，黄国书感叹说，“原本希望用客观的方式厘清疑虑，不但没有获得社会理解，
反而引来舆论质疑与抨击，相当可惜。”
“坦白说，整件事情民进党也有检讨空间，包括质疑是否过当，以及是否应该在审教育部
预算时提出等。”黄国书说，立法院审查预算时的确有权力监督，但两者之间的分寸该如
何拿捏，是可以讨论的，因为大众会很自然地把利益回避和论文抄袭两件事联想在一起，
认为一切都是民进党设计要“卡管”的局。