※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言：
: 如标题:
: 台湾从民国初年到民国107，
: 算算大概100年的历史。
: 从科技层面来看，
: 台湾从原本的不毛之地变成
: 铁路、公路、飞机、网络、
: 手机普及的时代，
: 这可能是一百年前的人们难以想像的。
: 但是就文化层面来看，
: 如果没有几百年、甚至是几千年的历史，
: 搞出来的文艺创作是会被人笑的，
: 文化无法速成，需要时间的累积。
: 如果让一百年前的人们，
: 看看今日的台湾文化，
: 大概也不会有什么好惊讶的?
: 有没有文化很吃深度的八卦?
这个认知有点不对，
你说没有几百年、几千年的历史搞不出文创，
但你可能要先定义，有哪个文化是这几十年突然凭空冒出来的
你说台湾创立才107年，但台湾是凭空冒出来的吗？
（这107年有多少是中国、中华民国、KMT党国体系什么我们先不计较）
或者我可以新北市才升级为直辖市没几年，所以新北市的文化还不到10年？
文化究竟跟着什么走？跟着政治疆界、跟着种族血统、跟着政权？
问题文化跟这一点关系都没有啊，
印度独立才70年，在那之前从来没有印度这个国家，但印度独立前没有文化？
印尼建国才72年，在那之前也没有印尼，但1945年以前没有印尼文化？
那些古蹟、宗教仪式、工具、生活方式，通通都不存在？
台湾文创竞争力强不强，跟台湾究竟有没有自己的文化是两回事
大家对台湾文化认识不深，一部分源自台湾很多传统都被汉文化洗光光了
宜兰以举办国际划船邀请赛闻名，这个活动后来停办
但宜兰礁溪二龙竞渡是噶玛兰人自有的划船比赛，但2017年二龙竞渡是选在端午节举行
各位看起来有没有觉得哪里怪怪的？
台湾文创竞争力不强，是因为以前台湾汉文化洗掉其他文化，欧洲文化又洗掉汉文化
且外国人要体验汉文化，也没有一定要来台湾，
建立台湾认同等一来还没普遍共识，二来台湾认同历史短，至多是这30年左右的事情
所以问题不在没有文化，而是对认同的怀疑
另外，文化不是硬件，所以文创也未必是产品，而可以是服务或体验
每年春天一堆人去日本赏樱，买樱花加工产品等，赏樱是传统，也带动庞大相关产业
日本的漫画也才几十年，日本以前也不包括漫画啊，
韩国戏剧、电影可以出口，跟韩国19世纪以前的文化也没什么关系
文化的定义大家去Google可以找到一堆，
但文化的分野不是由政权来决定