首先这位补教界名师 为什么不敢具名呢?????????????
到底有没有这个人呢??????????????????????????????
到底在怕什么呢??????????????????????????????????
其次 关于莫须有的解释 已经有以下的考证
清代的《资治通鉴后编》认为“莫须有”三字是误写讹传，《续资治通鉴·考异》引《中
兴记事本末》的旁证，认为是“必须有”，朱彝尊亦同意此说。
吕叔湘引用俞正燮《癸巳存稿》标点做“莫，须有”的说法[5]，解释为“或许有”，“
世忠截其语而合之，以诋桧之妄。”
俞正燮《癸巳存稿》认为当做“莫，须有”，即“该事实目前没有证据，但是会有的”。
以上解释有 1.必须有 2.或许有 3.现在没有，将来一定会有
我认为第三个解释最洽当 在我大民进党的执政下 虽然目前没有证据 但证据总是会有的
因为证据目前正在处理中
话说我用中国的考证来解释大民进党的指控 不知道有没有犯法呢?????????????????