Re: [问卦] 雅量是不是课文界的霸主

楼主: kihirock (青花鱼罐头)   2018-01-27 15:56:15
※ 引述《sheep531531 (肥宅实习生)》之铭言:
: 雅量
: 只要读过国中的应该都看过
: 大部分的出版商也都放在第一课或第二课
: 后半段真正要讲的重要的那一堆
: 十个有九个早就忘了
: 但是什么绿豆糕 稿纸 棋盘
: 反而让人朗朗上口
: 更别说有些根本没人记得的课文
: 这样看来雅量是不是课文的霸主?
鲁妹菜鸟国文老师,无聊来帮雅量做个赏析,证明他的确是该被时代淘汰的粪作
首先,我们都教学生写作文一定要举例,才有说服力
这篇雅量,例是举了,但跟雅量没有半毛钱关系
[雅量]定义:宽宏的气度(by网络辞典)
他举了三个例子说明雅量的重要:
1.朋友买了一块格子布,其他人意见各有不同,有人说像棋盘,有人说像稿纸,有人说像
绿豆糕。但那位朋友觉得布料就是布料。
2.再怎么丑的布料和鞋子都有人爱
3.你眼中的癞蛤蟆可能是他人眼中的白马王子
论点:人与人会有摩擦是因为想把自己的观点套的别人身上
结论:所以人要培养雅量,包容他人不同的观点
Ok从结论来看,绿豆糕的例子很没说服力。他们并没有因为那布料像什么吵架,只是单纯
阐述各自观点。会和平落幕不是因为各自的雅量,而是这种小事根本没啥包不包容的。
所以这个例子没什么作用。
第二第三个例子也是一样的意思。如果我根本不会批评他人身上布料的花色,也不会议论
人家老公是不是矮肥短,那我怎么会需要雅量去包容这些事?
从国中看这篇文章就隐约觉得了,这作者好像就是会评论别人鞋子的那种小鼻子小眼睛的
人XD那又要如何跟我们谈雅量?
不如举个管鲍之交或负荆请罪还比较有雅量。
能放课文第一课的好文章那么多,我是满希望这篇撤掉啦。但教育部偏偏就要彻兰亭集序
呢(摊手
作者: cy4750 (CY)   2017-01-27 15:56:00
140哪间
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-01-27 15:58:00
zzz,听你的解释好想睡
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2018-01-27 15:58:00
看那么久雅量 这篇改变我观点 不错
作者: iamlittlede (小迪)   2018-01-27 15:59:00
想法推
作者: cerberi (cerberi)   2018-01-27 16:03:00
作者: jtrus0520 (台风假放半天)   2018-01-27 16:04:00
林北最讨厌国文老师了啦 除非是正妹
作者: kevin0727a (留心天尊)   2018-01-27 16:05:00
臣亮言
作者: linyoyo (linyoyp)   2018-01-27 16:09:00
我国文课都在画课本放空
作者: katzlee (I wish)   2018-01-27 16:10:00
你的赏析癈癈的
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-01-27 16:19:00
乡民:如果国文课全改上数理,电脑语言,台湾会超英赶美
作者: ton200168 (丁丁)   2018-01-27 16:34:00
当时觉得标题很没关联性
作者: inin3301 (母猪夜里哭哭)   2018-01-27 17:00:00
以前遇过的国文老师都是鸡巴老处女

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com