如题就是阿~鲁蛇想问
战争明明能推动科技的发展
为什么，发展中国家普遍害怕发生战争？
1941年，战争在欧洲爆发时，还有一部分的部队是骑在马背上作战的。但当战争结束时，机
关枪、轰炸、坦克、类生化武器的应用早已司空见惯。
更别提战后汽车成为了主要交通工具；飞机进入实用阶段。
再来是二战的催生物
1.电磁波催生出了雷达调频通讯技术。
2.喷气式发动机，让人类进入了新时代。
3.制导武器。
4.电脑的原型。
5.德国纳粹研究出的“空气动力学”使速度能到达超音速。
6.伟大的核能及核武器。
7.射频技术影响了后期所有的萤幕显示。
这些根本就是20世纪的人类的血泪发明啊
肥皂宅能上PTT打嘴砲，说是战争之赐
也不为过~
战争…它是万物之母
战争…它是上帝之鞭
战争带来的进步…
是近3000多年来的历史事实。
每一次的战争，都是社会的大进步…
这样看起来
简直是超越“鸦片有益论”。
说是“战争有益论”也不为过呢~
为什么明明有益处
还会有这么多的“发展中”
国家反对战争呢？
怎样？有没有挂呢？
我很好奇 QQ

买有快速煮饭功能的电锅，用火煮，以你的水准应该不行

帮楼上补图 " target="_blank" rel="nofollow">

对地球好

这么好快搬去叙利亚

很多平民会死掉

台湾如果能只清掉支持完全执政完全剥削的贱种蠢渣我是很

有益的是为了活下去.掠夺别人，所推动的高效率投资

德国很猛，外挂开很大，可是让爱因斯坦逃了

战争爽到当官的，平民死光光

吃人有益论

低能军人爽到

废文有益论

清掉一些低端人口不错啊

凯因斯 :

对个人都是不好的

现在都打金融战争 照样能清除低端人口

不知道你这样算不算功利主义

现在科技由资本主义商业跟人类生活需求推动，和平的进步难道不好吗？

不如肥宅有益论

你讲的那些科技重点是倾国家之力发展的，故国家稳定慢慢发展也是可以达到的呀，战争害处更大，尤其是人权人命。战争只是因为急加速发展而已