※ 引述《greenblue (绿蓝)》之铭言：
: 建议大家去看看一部旧漫银英传
: 民主专制互为表里
: 你的缺点就是我的优点
: 我的优点就是你的缺点
: 其实就是一种统治制度 一种方法
: 能让人民过爽过久的就是好制度
: 就像上市公司 vs 私人公司
: 大部分人以为公司一定要上市才叫大公司好公司
: 上市公司才是赚钱的好公司
: 当接触到嘉吉（Cargill）之类的公司或者私募基金时
: 想法可能会改变
: 能赚钱照顾员工的才是好公司
: QA时间
: 民主制度下
: 10容量人的救生艇, 现有11人需要逃生, 请问以下选项何者正确?
: A.船长征求大家意见, 先设计一个貌似公平的制度先, 再决定谁上船
: B.所有人都上救生艇, 一起承担后果
: C.怎么样都无所谓, 只要我能上救生艇
: D.征求志愿牺牲者
: E.戳破救生艇, 大家都别上
: F.以上皆是
: 专制制度下
: 10容量人的救生艇, 现有11人需要逃生, 请问以下选项何者正确?
: 阿~~~船长已经按自己判断立刻杀了其中一人, 剩下现在请赶快上船
:

强过觉青当船长

都有一堆台独艺人被中国指名了 专制想怎么做都可以

觉青才会作这些事吧

强过觉青脑补能力

不会啦 通常是船长带着两个正妹一个奴才要上船 然后剩下的人打船长 最后差不多是四个人和两个正妹上船

剩下的人打船长 那就是革命了 而且也要保证船长没武力

那个船长还会看心情把低端船员推下海呢

觉青不就是这样吗？老子不爽你就是要照我的意志做 啥代表全民意的民主最高殿堂立法院 不听老子的就瘫痪你 这就是鬼

民主的船长就不会特权关说官派自己人吗？看下民主进步

推文某些人蛮好笑的 辩不赢直接呛觉青就好 不用动脑

用得到的不会推下海 所以船员应该还没事 乘客才是没存活价值的

比较多的情况是 船员自以为聪明 觉得开船没什么 把船长踢掉结果沉船

讲已经发生过的事实 觉青又要自我否定以前的自己了 惨

楼上讲的就是觉青呀XD

那还是有人活下来了对吧

海上风平浪静 连船上乘客也会觉得船长很好当

视角是不同的

大风大浪时才是真的考验

错了，反倒是在专制的情况下，船长因为和船员对立，导致船长被船员踢下船的可能性大增

以前常搭船也觉得船长好轻松

不会被踢下船？连八年都不保证当满的船长？

你这种说法多数暴力也适用

你这种说法 毁弃契约 也适用你这种说法也避免不了船只的无政府状态你完全罔顾船只运行当机立断的必要

有用的留下来 没用的早点踢下船投胎 能确保这个原则就是

你完全忽略船员安全与船只平稳才是重点