你讲的 常见在中国人护航当前政权 或是建构对立思潮的情况
我不是在说你否定民主体制 而是身为中国人 因为文化会自然的选择对抗
对于这种前理解非常重要的东西 从直觉来考虑看似无误
但是在中国文化下这种言论只会被导引而成为放弃可能性的根据
这种欠缺知识为战而生的言论 也是好笑
你就觉青何必趁乱战觉青 觉青相残喔
推 ilw4e: 不读书的不可怕，最怕的就是读得一知半解的那种 01/27 02:02
参考拙著 #1QQCVPyL
※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: 觉青就是分不清楚，"民主"就是种制度而已，重点是在驾驭这制度的人。人民
: 的教育跟社会功能的进步才是根本差异
: 你让先进欧美国家用集权体制他们一样可以轻松驾驭。只是经济社会发展到一
: 定程度人民通常会开始讲求公平，开始要求每个人都有些基本权利，而不是让
: 那些统治阶层的少数人权力太大控制太多。所以民主制度是个较进步的社会下
: 的理性选择
: 人类用帝制也在封建社会过了几千年，从来不是没有民主就会死。制度本身是
: 不会有什么决定性影响的，你在民主跟专制下一样是在国际上竞争求经济发展
: 跟社会进步，但以一个基层个体来说如果社会经济都一样能发展，当然让你拥
: 有多点权力会好点
: 觉青脑转不过来的关键就是他们倒因为果。欧美是"因为他们比较进步"而选择
不 集权和民主显见的差别在于如何区别底层的人民
欧美个人意识较高而否定受人鱼肉 这与进步无关
甚至你只是因为认为这个制度比较好而冠上进步的形容
那么在中国就变成共产制度较好 马克思所说 民主制度是资本主义的谎言
如果你没办法否定资本与民主的连结
依照你所使用进步与否的论述方式 这时共产主义就是进步
你将这种东西冠上应然的概念可见你的粗陋
: 了民主，然后他们因为最早开始玩这游戏所以玩得纯熟，也帮这制度debug改良
: 很久了，也就是人家一直都是远远超前，所以驾驭这制度很熟练。不是像觉青
: 以为今天跟着欧美改成民主你就超英赶美了，然后嘲笑还没改过来的就是落后
: 国家，其实转或没转在历史上往往只是一个关键事件决定而已
: 不管怎样，随着社会发展人民具备足够知识与理性后，集权政府的统治合理性
: 自然会越来越荒谬，到某天真的维持不下去那自然会转型。也就是你可以想像
: 成RPG游戏在打怪练功，到40等就可以转职，但不一定是在40等就要转，你可以
: 继续练到60等再转，只是通常越练越会发现快转一转多些特殊能力会比较好。
: 但转不转职不是重点，重点是你要持续练功冲等冲经济，维持进步才是一切基
: 础