Re: [问卦] 为什么民主跟人权救不了台湾??

楼主: stuj9019 (MLGPRO)   2018-01-27 01:46:10
※ 引述《tom7629 (pipi)》之铭言:
: 以前小时候没经济压力,社会经验也不够多。有一段时期都认为,
: 人真的不应该跟动物一样,只追求物欲跟睡好吃好。但是,随着年
: 纪增长,发现人没有钱,真的连活着都没尊严。而最让我大开眼界
: 的是,跟台湾那些每天讲着人权跟自由的热血青年对话。
: 之前在公司有位8年级小女生。一提到台湾政治就是满嘴的理想,
: 什么“转型正义”“这就是中华民国美学”“华独”之类的词汇
: 一个一个接着说。尤其说到中国时候,就像中国人爱说的,就像是
: 打了“鸡血”一样,开始没“人权”“没自由”又是一个接着一个
: 说。
: 好玩的是这位小女生,在大学时候也为了更好前途,跑到中国找机
: 会。更好玩的是,有天公司来了募款单位。募款女生很苦苦哀求的
: 说,拜托办公室的三位,每人只要出三百就好。因为附近有国小的
: 学生,真的希望有机会圆梦,可以到国外比赛。这时候满腔理想主
: 义的她,却像台语说的“装死”。
: 仔细想想,三十年前的中国人为了生活偷渡来台湾;
: 三十年后的台湾人,却为了生活跑到自己口中,那个没思想自由跟
: 专制的中国。就觉得台湾人实在丢脸。
: 更丢脸的是,每天打开电视想改变的人却是少数。
: 民主没办法让台湾经济摆脱中国,学新加坡把第一语言改成英文却
: 可以。人权也没办法让人民生活更富裕,只有把国家利益放人权前
: 面,大家生活才可以变得更好。
欸欸我键盘政治学家喇
一样先给结论,民主和人权这些东西都是在吃饱穿暖的前提下才有存在的意义
那个马斯洛的三小需求层次理论相信大家都看过吧?生理需求是最底层,也是最需要优先
满足的底层,而自从货币出现以来基本上就是指能满足生活开销
这也是为什么明明共产看起来很粪却能够在贫穷中茁壮的原因,因为他画了一个让人民能
够吃饱穿暖的大饼
国家终究还是人民组成,在人民要面对三餐不保的状态下不管再怎么好的制度都只是屎,
饭都吃不饱了谁跟你管政治
举最近的委内瑞拉当例子好了,好歹人家也是一个有宪法的联邦总统制国家,结果沦落到
无政府状态,你跟我说民主跟人权有用吗?抱歉,一点用都没有。
民主说穿了只是从厨余桶中的各种制度选出一个能够让死老百姓幻想自己能够上位的制度
而已
而人权更是一个彻底的玩笑话,只是让大国有霸凌小国的借口而已
今天台湾还能这么稳定是因为至少还没惨到野有饿殍的状况,如果再惨下去好一点就是有
个强人靠着合法或非法的手段上台,这情况基本上就是希特勒,啊后果大家都知道
最惨的情况就是内战,毕竟战争是最能够带动阶级流通的一种行为,不管你是乞丐还是比
尔盖兹在子弹前面一律平等,中了就准备读重生画面
如果发生内战台湾的情况只会比南斯拉夫内战时更惨,毕竟边缘岛国,当初南斯拉夫就算
在有北约空投补给的情况下还是惨到平民必须在夜中冒着危险上还有枪响的街道找寻各种
能让他撑过明天的物资,至于台湾?除了美国之外我还真想不到有哪个国家会进行人道援
助,也只有美国敢正面跟中国对着干
这时候就算是中国,只要他给你足够的物资,就算要你把祖坟挖出来给习大大干都会有人
愿意做,没有人会跟生命过不去
大概是这样,民主只是相较之下比较能看的一种制度,并没有办法解决任何民生上的问题
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-01-27 01:47:00
落后国家的话,因为专制制度是人类几千年用惯的,所以很容易学习上手,结果被欧美外送民主反而不知怎么驾驭这新制度人权也不是笑话,而是一个富足成熟社会的理性会要求的基础只是如果你连更基本的都没满足先要求这后面的就本末倒置
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2018-01-27 01:58:00
民主是老百姓幻想自己能上位?李登辉 阿扁表示:
作者: cat5672 (尾行)   2018-01-27 02:04:00
现在地球已经饱和 未来其实没有什么选择 所以才会觉得民主没什么用 因为也没什么好选了
作者: enjoytbook (en)   2018-01-27 02:06:00
阿扁不够平民喔,他也上第一线冒生命危险过啊制度当然无法直接解决问题...
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-01-27 02:08:00
绝大部分素人平民参政都打不过政治世家阿扁那种就只是一个例子,用来给平民幻想
作者: cat5672 (尾行)   2018-01-27 02:10:00
另外现代资讯流通速度快 民主的缓慢也难免会让人不满
作者: enjoytbook (en)   2018-01-27 02:11:00
只是一个例子他还是当了八年总统啊民进党老一辈不都是一般人
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-01-27 02:17:00
幸好你先给结论,没有浪费时间,因为从结论就知道是没必要看的废文,错到底
作者: super10000 (超级无聊)   2018-01-27 02:19:00
完全搞错重点,什么幻想自己上位,是政治人物受到选票制衡!别来这屁话。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-01-27 02:23:00
所以你还没吃饱?怎么大半夜的一堆中二文
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-27 02:43:00
觉青说 能便宜买房时天赋人权https://i.imgur.com/h6nTCc4.jpg
作者: chlechin (chlechin)   2018-01-27 03:11:00
国中有毕业吗?
作者: tim770503 (Tim)   2018-01-27 06:30:00
真是什么样的人都有啊....无语了
作者: riker729 (riker)   2018-01-27 07:47:00
竟然拿李登辉当例子 哈哈 至于陈水扁 他是转型中的特例这几任总统 真的有哪个是平民? 要不是本就有钱要不就靠形象和外型 真的平民的有吗?选举就是玩钱 没钱的顶多选选乡镇议员 靠赌烂票选上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com