这种水准是教授? 学术手稿就是用手写的?
是拿鸡腿换的教授聘书吗? 还是去研讨会都在睡觉梦游?
manuscript/unpublished working paper的概念都不知道?
早就讲过绿色党国一体就是现在进行式
你看看不过一件大学校长遴选 合法合理完全按照白纸黑字程序走完
上从立委官员 下到学者媒体 旁边还有一票党工觉青
全部撩落去沆瀣一气非要把你白的讲成黑的
更可耻的是抹黑步数都已经被版上一招一招拆穿
完全没下限继续硬掰
还没选上尚且这样无耻 真让他官派进去会怎么上下其手让人不寒而栗
阴谋一点来讲这招现在应该是硬撑在延续抹黑的媒体热度
同时底下各立委拿薪水的办公室费用叫党工拼命挖管中闵的底
挖到其他的就马上拿出来继续爆
反正现在绿的教育部非常配合把案子压住
就看管的命够不够硬
这样说起来高志明的劝退搞不好还是善意的?
他是不是早就知道DPP会用国家机器把管抹黑追杀到底?
※ 引述《Allen320 (无入不自得)》之铭言：
: 学者：如果指导教授手稿可当参考资料 梦话也可以
: 台大校长当选人管中闵遭民进党立委爆料论文涉抄袭，但到底是学生引用老师的资料还是
: 老师抄袭学生论文，引发外界热烈讨论。
: 管中闵与暨南大学管理学院院长陈建良在2017年５月共同发表“两岸经济合作架构协议（
: ECFA）政策效果评估”，遭民进党立委张廖万坚等人指涉及抄袭暨大硕士生张玮玲2016年
: 学位论文，包括年限、数据、结论等，与张生论文有20多处雷同。但陈建良澄清，是张生
: 引用他的研究手稿，爆料者倒因为果。
: 台湾师范大学政治所教授范世平今天在脸书贴文指出，什么时候硕士论文可以引用指导教
: 授的“手稿”？他倒是第一次听过。如果指导教授的“手稿”都可以当作参考资料，那以
: 后老师的“手札”、“便条”、“口谕”，甚至“梦话”，都能成为参考资料了，都能列
: 在参考书目。
: 他还指出，现在还有老师不用电脑，用手写的“手稿”？管中闵与暨南大学陈建良教授真
: 的应该公开这弥足珍贵的“手稿”，特别是管爷即将担任台大校长，这批“手稿”太珍贵
: 了，如有他的签名落款，肯定价值连城啊。
: 范世平也表示，他只听过马克思的“1844经济哲学手稿”，但这是200多年前还没电脑的
: 时代啊。
: 奇怪的是陈、管两位指导教授的“手稿”，都是电脑跑出来的统计资料，这叫“手稿”吗
: ？指导教授为何辛苦跑出这些资料，不去投稿与公开出版，反而送给学生作为论文的重要
: 内容？指导教授大方的有点让人不解。
: https://udn.com/news/story/11744/2950667
: 这位教授会不会太没见识了
: 我以前念硕班时就看过有论文是引用尚未发表的论文
: 这应该不是很罕见的情形吧