楼主:
phosita (phosita)
2018-01-26 18:35:18其实重点就是两篇论文用一模一样的图表，
两边论文都说是作者自行整理。
少给我屁说用一样的资料会整理出一模一样的图表，
这是不可能的事。
也少给我屁说学生有列参考文献。
重点是，学生那个表有标明出处吗?
没有麻。
根据学生的说法，是"作者"自行整理的耶。
管中闵跟学生都说是自行整理。
一定是一个抄另一个的阿。
总之就是有一个人是抄的。
这很难理解吗?!
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-01-26 18:38:00为何不可能整理出一样的图？？？
作者: YishengSu (快乐的多多) 2018-01-26 18:40:00
大爆涉
作者:
s505015 (s505015)
2018-01-26 18:40:00下去领补休
作者: richardc277 2018-01-26 18:41:00
下去领 500
作者: a47929 (小小龙) 2018-01-26 18:41:00
一个只在研讨会内部使用，另一个是正式发表论文，这样也可以拿出来战，脑筋真的是很有问题
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2018-01-26 18:43:00下去领补休
作者:
JUSCO (其实统计没那么难)
2018-01-26 18:43:00资料一样excel跑出来就一样
作者: richardc277 2018-01-26 18:43:00
原 po 有写过论文吗
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2018-01-26 18:43:00可以站内信问发图的立法院助理阿 他应该比较了解
作者:
s505015 (s505015)
2018-01-26 18:45:00你用同样的统计软件放一样资料不是会一样
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-01-26 18:45:00呃，懒得战你了。同样的资料为什么不能整理成同样的图表
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 18:45:00你的表格要经过旋转镜射 然后加密编码吗???
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2018-01-26 18:45:00你的论文先拿出来再说，看看是真懂还是假懂
资料怎么可能会一样 你蒐集母群数字都一样 这不是抄袭?资料就算一样 统计法也可能使用的不一样 被怀疑正常吧
学术上引用图表、数据本来就很正常 推文一堆喇叭学店
老板拿学生帮他搞得东西发paper有什么问题，没读过研究所？还是绿党工装傻老板给你毕业证书，你的论文无权声称著作权啦
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 18:49:00被怀疑正常 认为中研院院士的东西抄袭在职专班超好笑都是公共资讯的图表 只有y座标可以选择不同 x座标能改什么?? 说嘴的人到底有没有看过图表内容??
据说管陈那个叫非正式论文..非正式论文基本上不用像论文那么考究好吗？
研讨会基本上都是以team为单位作联合发表，出自同一team直接共同作者整理就结了..
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2018-01-26 18:56:00发文不附图，此风不可长，等你把图表贴上再说
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 18:57:00可以看看图表的y坐标级距 你能选什么单位画图表要包含最大值 跟最小值 级距也不能太密集造成阅读困难 我觉得有受过一定训练画出来都那个样子
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 18:59:00顶多你告诉我 线条图样的选择可以不同
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 19:01:00看就知道不懂大数据
你要在那边打研讨会某个研究团队抄袭，然后说是该团队老师抄袭该团队学生，出去讲会被笑死好吗？
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 19:01:00你要问我 我觉得这个图标用黑白表达不清楚 套彩色比较好因为引用论文 所以讨论的时间应该相同 x座标一定相同只有y的选择 看看图表 你会选什么级距的y
作者:
goodat (goodat)
2018-01-26 19:06:00打到没东西好打，只剩崩溃？
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-26 19:09:00公资讯不同 应该是造假 资进党造假我是不意外别人没这种僻好
作者: kenshe123 2018-01-26 19:12:00
你有写过论文吗？
用excel 选取数据后自动建立的折线图，默认未调整都会长的一模一样。
还好我论文没用default不然哪天要面对...呼