※ 引述《americ (americ)》之铭言：
: 政府即将就要开放男同志捐血救人，
: 但却有很多人质疑政府这个行为是在救人，还是在害人？
: 这几天就有网友在政府连署平台要求停止这项男同志捐血的政策，
: 若政府执意要推动，就必须“甲血甲用！”
: 此项连署一开启，短短四天就达标，政府必须回应。
: 不仅有人认为甲血甲用，甚至也有声音“甲血官员用！”
: 究竟这项政策是在救人还是在害人？
: 如果真的发生意外，又有"哪位"官员能为此项政策负责？
: 看来一切都是未知数。
: https://goo.gl/W3XVDr
ㄎㄎ
推文讲得非常正确 捐血并不是人权的一部份
更何况权利在生命权益面前也是要受限的
这个通过惹比他妈废死两公约影响更大
不说空窗期 甲最爱讲hiv + =/= adsl
到时候有人输血染了hiv+ 甲甲一样会硬凹不是爱滋病
hiv+0k
这种逻辑我也是醉惹