台大教授喊话 彻查管中闵争议 暂缓校长就任
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1172037
自由时报
2018-01-26
台大校务会议厘清 最公平直接
〔记者林晓云、黄以敬、萧玗欣／台北报导〕台大校长遴选争议不休，当选人管中闵先遭质
疑未完全揭露兼任台湾大独董身分，遭疑“个人诚信”问题，遴选程序也陷入未落实“利益
回避”争议，管中闵昨又遭检举与暨大教授联名发表的论文，内容与暨大硕士生论文有二十
多处文字相同、图表一样，再爆涉及违反“学术伦理”；连串事件引发台大校内诸多质疑声
浪，有教授呼吁应暂缓管中闵二月一日上任校长，待一切争议调查清楚；有台大校务会议代
表则主张，这件事须由“台大校务会议”解决。
针对管中闵论文案，台大学术伦理委员会委员、教授王立升昨表示，现在管还是教授身分，
个人当不当校长事小，台大声誉重要，应以高道德标准检视台大未来校长，呼吁台大校方尽
快召开学伦会调查，教育部则应暂缓台大原订二月一日的新校长上任。
台大校长 应以高道德标准检视
王立升指出，据媒体揭露管中闵说法，称“他自己没有‘两岸经济合作架构协议（ＥＣＦＡ
）政策效果评估’这篇论文，甚至不知有此论文，也没参加研讨会。”那是暨大教授冒用管
的名字发表联名论文？否则就是管说谎？学术和人品的“诚实”，兹事体大，必须调查清楚
。
遴选利益回避争议 管迟未说明
台大物理系兼任教授杨信男则强调，此次遴选最大争议点在于管中闵没有完全揭露出个人资
讯，涉及“诚信”问题，也违反校长候选人资料表要求填写专兼任职务的规范；而台大、台
大遴选委员会、管中闵等，迄今更一直未公布资讯，让台大声誉一再受损。有校务会议代表
因此酝酿连署，要求须公开所有资料，再由台大校务会议来讨论厘清争议。
一名台大校务会议代表则表示，管中闵至今对遴选过程是否涉及利益回避及有无完全揭露，
都没讲清楚，“如是个爷们，就应坦坦荡荡的”，但台大遴委会说涉个资，管也不愿回应，
导致局面陷入困境，整个台大也受累；若是如此因应外界质疑，这样的人将来当台大校长也
令人忧心。
据指出，教育部发文台大、台大遴委会针对争议委请台大厘清，或校务会议代表连署要求，
都可召开台大校务会议讨论此事。这名校务会议代表表示，最快方法是教育部行文台大，依
大学自主精神由“台大校务会议”来厘清争议，是最公平且直接的方式。
至于有陈保基等部分教授表示将连署要求教育部、立法院等政治力不要介入台大遴选；王立
升指出，先前阳明大学校长案，原也是由国民党立委及教育部介入而重新厘清争议，台大师
生不要外力介入，更应尽快自清。