https://udn.com/news/story/11744/2948988
“政治滚出校园” 台大教授怒：教长若沦绿事务官应下台
2018-01-25 10:43
联合报 记者张锦弘╱即时报导
台大准校长管中闵担任台湾大哥大独董，引发与台大校长遴选委员、台湾大副董事长蔡明
兴是否有利回避冲突、未主动揭露资讯等争议，民进党、时代力量立院党团要求教育部在
争议未厘清前，不得进行后续聘任作业。此举引发台大校长遴选委员集体愤慨，要求教育
部应依大学法，“让政治滚出校园”，甚至有委员向部长潘文忠喊话，若没有guts在立院
说明台大遴选校长一切合法，甘愿沦为民进党的“事务官”，就应该下台。
“你即使问我100次，答案也都一样：那就是这次校长遴选，完全合法！”一名遴选委员说
出委员的共同心声。
委员表示，管中闵当初担任台湾大独董，不但要向校方报备，台湾大也要公告这个重大资
讯，当时许多媒体也大幅报导，很多遴选委员也晓得，根本不是需要主动揭露的资讯，且
遴选办法也没规定要揭露。
针对蔡明兴当副董、管中闵当独董，遴选校长时有无利益回避的问题，许多遴选委员也认
为根本不是问题，一方面是遴选办法没明定禁止，也因为独立董事是要监视董事会的外部
董事，而非事事听命副董的员工，何来利益回避？
遴选委员认为，若依照这个逻辑，遴选委员不能有职员代表，因为这次有副校长张庆瑞参
选，两者职务更有从属关系；中研院长廖俊智也不能当遴选委员，因为副院长周美吟、中
研院士管中闵参选；当过电机、文学院等院长的其他参选人，系上、院里的教职员是否都
不能当遴选委员，“不能这样无限上纲”。
遴选委员强调，这次遴选管中闵，根本不管他有无当过独董，而是看他的治校理念、学经
历、面试及校务会议投票结果。既然一切合法，委员会也早已向教育部说明，教长潘文忠
就应该要有guts点，在立法院会公开说明“一切没问题”，不应唯唯诺诺、畏首畏尾，不
断发文要台大一再“厘清”没问题的事。
大学法第一条开宗明义：“大学应受学术自由之保障，并在法律规定范围内，享有自治权
。”遴选委员呼吁立委、政治滚出校园，台大不容被欺侮，潘文忠若无法捍卫大学自主权
，就应下台。