※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: “自愿、不伤害他人下满足性爱” 家长批教科书内容不当
: 3.完整新闻内文:
: “双方自愿、不伤害他人的情况下满足自己的性与爱。”翰林出版的国中“健康与体育二
: 下”提到的性教育内容，让家长团体不能认同，他们强调依刑法16岁以上性行为才是合法
: 的，有些教科书内容乱七八糟，教育部必须导正。
这段话的意思明明是说
未满十六岁与他人性交为非法，双方自愿、不伤害他人一样非法
你是怎么解读成下面这段话的？
: 5.备注:
: 所以家长们是认为教科书的内容教非自愿、伤害他人下满足性爱比较适当喽?
今天未满十六岁，该教是
如何保护自己的身体
如果有人想要与你/妳发生性行为，要如何拒绝
如果被性侵，要如何留下证据
怎么会是教你双方自愿、不伤害他人的情况下满足自己的性与爱
双方自愿还是不行阿干
除了某团体在那边吵的刑法227废掉，不然这个年纪教性交冲三小
这里该教的应该是怎么打手枪不会破皮、不要塞怪东西进去不然拿不出来
你的解读到底是三小？
还是说要家里有年纪小的亲人或小孩的，才要在意
家里没小孩的，就是别人的孩子死不完阿？

你以为教了小孩就会照做喔？会不会太天真？两小无猜懂？

所以没有教保护自己吗？ 要看整本的内容吧这些团体最爱拿其中几页出来作文章 不然就是拿教师手册这种给老师备课用的课本来批评

觉青认为上是推广开放，家长认知上是教保护

你说不行只是停留在你的幻想 是实就是会发生

这篇正解某些团体一直在偷换观念带风向

拿法律来打实在很好笑44人众又要来搞笑了

狂甲森77

所以要先教观念阿 预防重于治疗 懂吗？古代也没有法律 照你逻辑 那人类早就灭亡了 我们不存在

其实就算超过16岁，还是要不断宣导如何保护自己及保全证据。还有，保护自己、自愿性交与宣导相关法律责任都是可以同时教导的。

阿以为警察住家里喔?小孩本来就弱势以为叶问保护自己？

为了避免被审查，我先声明，我坚持反对废除刑法227的啊。性教育的教学是一回事，但同时也要保护青少年，不可以让恶心的成年人染指他们。

没办法生出小孩的某些人 拼命想要动小孩的教育勿忘同志游行提的废除刑法227

噗，16岁以后再教怎么做爱吗？也不用教了啦学生早就在网络上学些有的没的了哈哈｡性教育本来就该提早教，让学生学会利弊分析才是真正的学习好吗？整天防堵一点用都没有

超好笑 法律上未满16叫性侵 结果课本在推广

事情根本没那么简单 小孩还要心理建设 要转移社福单位不是叫叫你违法叫警察来就问题通通解决了好吗？

不管法律怎么规定，都会有人犯法呀。赞同16岁以下应该教保护自己。