楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2018-01-24 10:59:35这件事情的追本溯源是三立
这件标案因为近期LINE大量传出说申请花博卡要申请个资
台中市政府出来说这是经过三立得标的
https://goo.gl/Kcy9Yy
标案如上
这标案高达三亿八千多万
可以看到下面还有一家的投标金额比三立更低
查询以后
呵呵
又是最有利标
你老师勒
三亿八千多万用最有利标
https://goo.gl/whWqTp
很多人都不知道去年立法院
悄悄地通过采购法草案
过去很多公务员因为害怕背负骂名
所以采购喜欢最低标
什么叫做最低标
就是通通来投票
谁金额最低谁就得标
这在过去被诟病很多工程品质不佳
甚至先抢标再追加预算
因此民进党就用这个理由
甚至商总也举手赞成
https://udn.com/news/story/6656/2752643
真是资方的好朋友呢
商总都说赞
一举解决台湾工程品质低落的问题呢
那现在要改最有利标
什么叫做最有利标呢？
简单讲就是找一堆委员来
评选爽就选谁
比方就像我们台中市政府以下这个标案
https://goo.gl/r56pT6
弄个活动找来
加佳国际行销有限公司
资本额一百万
承揽四百万的案件
https://goo.gl/igJELB
而要修最有利标法案没意见
但最有利标的委员怎么选的
想必很好奇吧
根据条文如下
第四条 本委员会置委员五人至十七人，就具有与采购案相关专门知识之人员派兼或聘兼
之，其中外聘专家、学者人数不得少于三分之一。
前项人员为无给职；聘请国外专家或学者来台参与评选者，得依规定支付相关费用。
第一项外聘专家、学者，由机关需求或承办采购单位参考主管机关会同教育部、考选部及
其他相关机关所建立之建议名单，列出候选名单，签报机关首长或其授权人员核定。签报
及核定，均不受建议名单之限制。
前项建议名单，由主管机关公开于资讯网络。
第三项拟外聘之专家、学者，应经其同意后，由机关首长聘兼之。
看到没有？
需要机关首长或者授权人员核定
那你觉得那份建议名单即使有电脑参数乱跳乱跑
而且还是可以针对性地过滤
选出来会是什么样子的最有利标
要注意一件事情
整天打着最有利标意思就是
价格不用最低也能承作工程和标案
再说三次
价格不用最低也能承作工程和标案
价格不用最低也能承作工程和标案
价格不用最低也能承作工程和标案
这时候就忽然想到政府新债王林佳龙
为什么要欠这么多债了
因为他希望用最有利标
把市政搞好
所以要大量花钱选出 ‘政府找出的委员’ 做 “委员觉得”“最好”的标案
这种为国为民的最有利标精神
真的是全民都应该支持呢
政府用力借钱做标案行销花博啊～
另外我不是本篇文章的爆卦
不是在告诉你举例的标案必有猫腻
是在爆卦
最有利标已经开始逐渐渗透我们的政府标案
如果有大数据高手愿意出来做
最有利标标案金额/总得标案件金额
中央政府自己就应该公告这个数字
你就知道有多少标案不是看金额
而是用评选委员依照他们的心证出来的标准
今天假设考试不看分数
用评选的
你老爸是郭台铭 你老妈是XX议员
那还要竞争吗？
教授想跟你老爸郭董弄关系
淘汰掉了成绩更好的小张
整个社会就会继续沈沦
无论哪个党你要出来搞最有利标
就必须有类似证券监管的监控这些评选委员是否有财产来源不明
比方很多评选委员都是教授
奇怪了
你明明一个月收入才10几万
为什么可以买跑车 买豪宅勒？
兜一下就知道财产合理不合理了
要干评选委员就要不怕人家查
有些委员如果弄完最有利标
忽然就有一些不明财产
那现在有任何法源可以解决吗？
有监管机制吗？
这是厂商与评选委员的关系
另外还有厂商与政府的关系
毕竟评选委员很多也是用技巧性筛选
而不是真的所谓的“电脑乱数”
乱数一直骰加上条件过滤
自然可以找到你“要的”人
小民无知
弄一个电子票券系统要三亿八千多万
政府花钱的手笔真的都是白金级的呢
左手喊劳保年金即将破产要进行改革
右手用最有利标搞一个标案就是三亿八千多万
管理个人资产人人都知道
没钱花就不要花
就节省着花
怎么花人民的资产就不知道呢
品质不好？
你妹的勒
那些领22K的生活品质有很好吗？
你怎么不开最有利标解决低薪问题
别再骗了
最有利标根本无法改善品质
还会造成财政恶化等问题
有财政盈余的政府才有资格谈最有利标
没财政盈余像是台中市一年要举债上百亿的
根本就应该修法禁止使用最有利标才对
以上
不服来战
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-24 11:00:00真八卦魂来了
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-01-24 11:00:00我先卡
作者:
YLTYY (winter)
2018-01-24 11:00:00好
作者:
lolic (lolic)
2018-01-24 11:00:00这个登入跟发文次数 应该不是党工吧
作者:
kiske011 (风一样的男子)
2018-01-24 11:01:00太长
作者:
iovoecu (XX)
2018-01-24 11:01:00干
作者:
sdg235 (鲁宅)
2018-01-24 11:01:00有挂给推啊，不然快变政治板了
作者:
Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)
2018-01-24 11:01:00有人能用一句推文叙述ㄇ 好长ㄛ
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-01-24 11:01:00抗议无效
作者:
MrXD (Mr.XD)
2018-01-24 11:01:00台中很黑
作者:
testutw (末撤)
2018-01-24 11:01:00等一下党工就来抹了
作者:
taxuan 2018-01-24 11:01:00你的不自杀声明？
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2018-01-24 11:01:00高调
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2018-01-24 11:01:00颜色对就没有国溼追究了 真好
作者:
miacp ( )
2018-01-24 11:02:00你不用最有利标，只开最低标就是一堆低价抢标搞烂。
作者:
golttt (John)
2018-01-24 11:02:00最有利标图利厂商、最低标让品质低落，那你有什么高见啊
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2018-01-24 11:02:00是说+龙很赞吗
作者:
TouSan (多桑)
2018-01-24 11:02:00太长 end
作者:
actuy (苦露茶)
2018-01-24 11:02:00支那过来的不意外，50年跟200年前都垃圾
作者: littlemame (小豆) 2018-01-24 11:03:00
制度永远不是问题 问题是人 你到底有没有在动脑?
作者:
Jasio (石头)
2018-01-24 11:03:00唉...
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-01-24 11:03:00公家标案 没背景别碰 就这样
作者:
R119 (= =)
2018-01-24 11:04:00挖靠 好像采最有利标品质就会很好一样
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2018-01-24 11:04:00最有利标可以人为操作的地方太多了，还是最低标简单方便
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2018-01-24 11:04:00什么样的制度到台湾 就会被搞烂啦 管他最有利标最低标
作者: e61112xd8440 (eatmeatgood) 2018-01-24 11:04:00
神
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2018-01-24 11:04:00等一下会有党工来带风向呀！先推个
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:05:00拜托，委员如果有问题是检举委员，不是最有利标的问题
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2018-01-24 11:05:00最低标就跟联考一样一次定生死，最有利标要看谁跟面试官
作者:
neoma (佛蒙特妈妈)
2018-01-24 11:05:00所以不是你得标都是有弊案就对了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-01-24 11:05:00唬烂 大金额标案很多都是评选标 谁跟你最低价
作者: littlemame (小豆) 2018-01-24 11:05:00
最低标跟最有利标本来就有利弊 带三小风向
所以如何改革最低标弊病，欧美日国外到底怎么标工程的
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-01-24 11:05:00委员17个 只要外聘6个内部有11个 然后就知道投票投假
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-01-24 11:05:00最低标就cost down啊…
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2018-01-24 11:06:00喔
作者: justlovean 2018-01-24 11:06:00
所以越低越好?
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-01-24 11:06:00最有利标就是驻点厂商永远同一间
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-24 11:06:00出现惹
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-01-24 11:06:00你要被抹黑了
支持最有利标 但是防弊措施要做好 不能让人上下其手
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-01-24 11:06:00的 内部委员是自由评分还是听从指示呢?
作者:
funkD (放å¯)
2018-01-24 11:06:00好 有道理
作者:
testutw (末撤)
2018-01-24 11:06:00森七七了
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2018-01-24 11:07:00我不反对最有利标啦！
作者: littlemame (小豆) 2018-01-24 11:07:00
看的出来台湾人就是不会独立思考 悲哀 人云亦云
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:07:00法规没有规定要有财政盈余才可用最有利标，事情不是随你
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-01-24 11:08:00讲得好像去年开始才改用最有利标 要带风向也不是这样
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2018-01-24 11:08:00是希望钱花了有成效啦 不要一直costdown成本然后品质超
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:08:00最低标会一堆奥烂厂商出来 最有利也不是完全干净
作者:
GILC (全球网络自由化运动)
2018-01-24 11:08:00妈 我上电视了
最有利标应该保留 因为立意是好的 怎么执行才是问题
作者: shinkaikou (新海江) 2018-01-24 11:09:00
脑补的成份居多
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-01-24 11:09:00
最低标会烂是因为验收都不确实啊，如果能做好验收不
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:09:00想怎么说就怎么说，最有利标制度是该存在且有实绩的
作者: nagisa0214 2018-01-24 11:09:00
置板凳
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:09:00最低标真的会比较好吗？
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:09:00而且最有利标也不是这几年才有....
作者:
birdbaby (鸟宝贝>///<)
2018-01-24 11:09:00价格不用最低也能承作工程和标案会怎样吗？？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-01-24 11:09:00最低标只要买通验收人员不也一样会有问题
作者:
slimak (shady)
2018-01-24 11:09:00这只登入次数比较多 可以多领500
作者:
pillliq (o皿o)
2018-01-24 11:10:00对也，64消音台要个资做什么 IF政府要个资的就不应该外包
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:10:00你先告诉我怎么避免低价抢标后无法验收的风险
作者:
hihimen (aa)
2018-01-24 11:10:00dpp饿很久了，而且还没吃饱
作者: BensonLin (随心) 2018-01-24 11:10:00
有挂
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-24 11:10:00最低标就是台湾工程品质低落的主因阿
作者: panachiao (liebe) 2018-01-24 11:10:00
裕隆的价格要人加出奔驰给你?
作者:
GILC (全球网络自由化运动)
2018-01-24 11:10:00主要是审查机制无论评选+验收都有问题，问题不在低标或有利
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:10:00巨额的用最有利标的确没错~~要是最低标是没实绩的标到
作者: camper83 (()) 2018-01-24 11:10:00
最低标就是作出品质低劣的烂货
作者: camper83 (()) 2018-01-24 11:11:00
最有利标就是花更多钱作出品质低劣的烂货
作者: Myfun (So Good) 2018-01-24 11:11:00
有就去检举，要嘛就拿证据爆料，不然上来只是带风向而已！
作者:
cloudin (☁云应)
2018-01-24 11:11:00讲得好像最有利标不用验收一样zzzz
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:11:00崩溃崩溃~ 本工程人员最讨厌这种外行人在那边大放厥词
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:11:00老实说现在改最低标 也是会有人骂
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-24 11:11:00最低标哎品质低，最有利标也有意见，觉青超难伺候
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:11:00那是验收的事?举行活动都有相关排程时间 无法验收再开一次
作者:
simata (gogogo)
2018-01-24 11:11:00最有利标理论上是比较好..你先証明评委有收钱好吗
作者:
GILC (全球网络自由化运动)
2018-01-24 11:11:00做公家都知道，怎么标都还是自己人才拿得到，除非烂案子
作者:
mou5009 (毛)
2018-01-24 11:11:00每种采购方法都有盲点跟优点 你突显盲点 默认决策者都黑
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2018-01-24 11:11:00一堆投标最低标低于底价40% 低价抢东西就是烂货啊
最低标很多验收时没问题后来出问题公司也摆烂怎么处理
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:12:00那你怎么如期准时办好活动?
作者: panachiao (liebe) 2018-01-24 11:12:00
感觉就是挑各招标方式的缺点在那边说嘴
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:12:00觉青连水泥都不会拌，招标文件都没写过，倒是挺多意见呢!
作者:
wwf0516 (....)
2018-01-24 11:12:00最低标才是品质低落问题 你\真的办过工程吗
作者: newways 2018-01-24 11:12:00
你是不是标不到～森七七
作者:
rejo (rejo)
2018-01-24 11:12:00无法验收不给钱之外可能会有工程一拖再拖，厂商跑路等风险吧
作者:
rejo (rejo)
2018-01-24 11:13:00整个政策执行、工程设施就这么卡住，要解约拆除什么的旷日废
最低标把底价定在合理范围，厂商报价低于合理范围也不
作者:
feoja (球球)
2018-01-24 11:13:00柯P也是这里的苦主啊 想要找有经验做得好的
作者: nightstory (深夜故事，儿童不宜。号 ) 2018-01-24 11:13:00
推你
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:13:00举债和采购连动 国家主计长该换你当了
最有利标跟财政没有绝对相关 若你觉得没钱就不该乱花
作者:
golttt (John)
2018-01-24 11:13:00啊到底是最低标有利标有问题，还是验收有问题，搞得我好
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:13:00没财政盈余为啥不能用最有利标?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-24 11:13:00看过周朝先吗? 这就是最低标
作者: littlemame (小豆) 2018-01-24 11:14:00
先泼粪给最有利标再抹屎最低标 明明就是"人"的问题
作者:
golttt (John)
2018-01-24 11:14:00乱啊...然后回推文不要那么呛啦
作者:
thomasjay (thomasjay)
2018-01-24 11:14:00是人的问题，不是制度的问题
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:14:00没有财政盈余，那企业还在负债中就可以不给员工薪水了吗?
作者:
feoja (球球)
2018-01-24 11:14:00到最后政府就只会选最低标 大家继续骂做很烂
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2018-01-24 11:14:00这种一眼就可以看出委员乱评的 怎么不去稽核小组为国服务
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:14:00没财政盈余就是工程都不要做..全部不能花钱是吧?
作者:
tmwolf (鲁神)
2018-01-24 11:14:00两种标法都有利弊，你太偏颇了
作者: panachiao (liebe) 2018-01-24 11:14:00
工程会需要你 拜托修个最低标能有好厂商跟好东西
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:15:00小工程用最低标，高难度工程用最有利标早就是一种共识了
作者: wildli0422 (wild) 2018-01-24 11:15:00
哦哦 有挂帮高调
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-01-24 11:15:00建议明年预算通通砍掉 不要办采购案 最省钱^_^
作者:
golttt (John)
2018-01-24 11:15:00你这样搞的前几楼好像护卫队一样...
作者:
feoja (球球)
2018-01-24 11:15:00柯P在台北更常遇到这种冤枉罪
作者: littlemame (小豆) 2018-01-24 11:16:00
自以为很懂 有学过采购法吗? 修法时怎不见你来?
原Po上过采购法课程没有？有没有采购实务经验，不懂装懂
作者:
birdbaby (鸟宝贝>///<)
2018-01-24 11:16:00公务员自己去铺路啦！办什么采购案还没办完一堆人北关
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:16:00最低标万岁？笑死人
作者:
wgadv (wga)
2018-01-24 11:16:00中国用语 .... .... 先管管中国好吗？
作者:
Skydier (噫！)
2018-01-24 11:16:00我觉得你可能不知道审计部怎么运作才会有这种想法
作者:
DLHZ ( )
2018-01-24 11:16:00不意外
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:17:00验收不过不给钱很简单?那既定活动延宕就推给厂商吗?
作者:
Fice (Fice)
2018-01-24 11:17:00台湾最低标是用来追加预算的
作者:
Skydier (噫！)
2018-01-24 11:17:00建议你多向有常在标工程案的私人公司多打听一下再做结论
靠邀 老那裤子都脱了 结果点进去发现最低标指便宜两百
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-24 11:18:00最低标一堆垃圾价不是没人标就是偷工减料，傻了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:18:00招不到会往上追高价位是你的幻想，围标就用这招无限抬价
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-01-24 11:18:00原文:"那现在要改最有利标" 挖!原来去年才有最有利标这
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:18:00最低标才是图利承办监造官员的根源 一堆变更追加
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:19:00被工程专业以外觉青乱发文爆卦，真是天大的笑话，拜托喔~
作者:
jpteru ( )
2018-01-24 11:20:00加油好吗...这篇风向文水准不够高
作者:
gechion (water)
2018-01-24 11:20:00不要只会找问题 厉害就给解决方法
在公部门就知道用最低标去弄工程 后续的东西才最烦 维
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:20:00验收不顺废标导致时程问题 最好相关大型活动承办敢这样搞
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:20:00看你回复很明显就是不懂采购法 不懂不要叫这么大声好吗
作者: bbcorn 2018-01-24 11:20:00
恶意低价竞标偷工减料 不一定验得出 把查验当透视了吗?
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-01-24 11:21:00你换个党再发文看看 会推爆
作者:
Skydier (噫！)
2018-01-24 11:21:00嘛 大家对外行仔多体谅一下吧 当笑话文看看就好了
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:21:00你真的不懂装懂 难怪被嘘声连连战力太弱
作者: panachiao (liebe) 2018-01-24 11:21:00
你确定你不砍文?
作者: einard666 (一切都OK) 2018-01-24 11:22:00
好笑的是 最低标才是最容易勾结的方式 自以为很懂www
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:22:00啊就差个两百万而已，是有差那么多吗我是市政府 宁愿多付两百万 可以审查一下厂商
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:22:00把验收当成万灵药真的天真，你要自己去当无给监工看看吗?
作者: einard666 (一切都OK) 2018-01-24 11:23:00
1000万工程先用800万得标再追加到1100万 呵呵 最低标
作者: bbcorn 2018-01-24 11:23:00
塑化剂 地沟油 过期食品 如果检验合格 能容许使用吗?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:23:00一堆人指出你的盲点错误还能硬凹下去，还好你不是公务员
所以你到底是要骂最有利标 还是验收人员 抑或是乱用?挑一个骂好吗?
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:24:00还拿民营企业采购来嘴拜托你专业点民营企业还指厂指牌咧
作者: einard666 (一切都OK) 2018-01-24 11:24:00
不懂眉角的厂商敢跟你抢低标？要是没法追加怎办 呵呵
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:24:00最低标/最有利标造成的争议平均一年各有几件？做好功课再大声好吗？没实务操作过采购法年轻人
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:25:00当年就是最低标太容易被厂商绑架才出现需要第三方协助评审，起码多了乱数委员不易收买，现在你居然要走回头路..
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-01-24 11:26:00各有优缺点啦，重点是怎么用才能买到C/P值最高的东西
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2018-01-24 11:26:00其他地方我不敢说 台湾最有利标限制性招标真的就这篇讲的
作者:
storier (....)
2018-01-24 11:27:00你讲的最有利标问题，出问题都是在人，最低标验收问题也
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-01-24 11:27:00自己购物也不一定都买最便宜的，有时看厂牌品质也很重要
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:27:00我是觉得 你有证据说评选委员不公正 就拿出证据来
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:28:00不然所有最有利标你都能拿来说嘴
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:28:00问题是在执行的人，我说完了，在那边鞭最有利标真的好笑~
作者:
storier (....)
2018-01-24 11:28:00最低标在台湾玩那么多年，就说明厂商早就搞好投标验收一条龙
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:29:00但现实就是便宜未必有好货啊本来就没规定没盈余不能用最有利标
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:30:00请你拿出那些被特定过滤的委员再来爆卦，不是扎假稻草人
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:30:00更何况这个案例只差两百万 不到决标金额 1%
作者: Powernow (PowerNow!) 2018-01-24 11:31:00
来了来了! 党工们气冲冲地跑出来了
作者: zonezone 2018-01-24 11:31:00
废文，有种拿出证据来说舞弊，什么都没有就抹黑唷
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:32:00我觉得原po比较气 XD
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:32:00那没财政盈余干脆不要办工程啊，你喜欢嘛~怎不立法干脆点
作者: jacklyl (超越大师) 2018-01-24 11:32:00
我也来帮忙嘘个人建议政府解散最快 反正这世界上没一个好人
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:33:00用烂货结果像世大运无法验收废标所以就不举办了是吗?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:33:00啊你的文章欠嘘还要怪我喔?我带风向这么成功喔?都我不好
作者: einard666 (一切都OK) 2018-01-24 11:33:00
没盈余干脆就不要办采购 皆大欢喜不更好 呵呵呵
作者:
zere (三)
2018-01-24 11:33:00最低标不一定会一毛都收不到 还有减价收受这个大绝招 厂商就是给你堪用的烂东西也是要吞 不然就去工程会烦死你
作者: jacklyl (超越大师) 2018-01-24 11:34:00
还在举债 为什么没资格开最有利标 资格你决定 法律规定?
作者: einard666 (一切都OK) 2018-01-24 11:34:00
没赚钱的凭什么可以买东西 这一定是基本逻辑对吧
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:34:00依照你的逻辑台湾国库也没多充裕干嘛世大运用最有利标
作者: jacklyl (超越大师) 2018-01-24 11:35:00
还在举债 就有资格用最低标去花在豆腐渣工程?
听起来没八卦 没最有利标 最低标 你是要怎样标案??
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:35:00几十年口碑的理成营造，就是为了士林那颗蛋被最低标搞倒的。多少员工被资遣、搞了多久烂摊子才有人收？连验收的车尾
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2018-01-24 11:35:00觉青腻
原po的意思是 就不要标案了？你知道最低标被诟病多久吗
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:36:00照你看法，有车贷房贷的人也都不准娱乐消费了，天才逻辑
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:36:00是解决工程品质的王道！？
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2018-01-24 11:36:00怎样有问题，就你这种人让认真的公务员防御心态不想做事
作者: mayamsm 2018-01-24 11:36:00
废文
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:37:00最低标是最公平，但保证不是最公义最公益，国外也都如此
作者:
cloudin (☁云应)
2018-01-24 11:38:00没盈余不能用最有利标？ 采购法哪条有规定？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:38:00最低标也不一定最公平 因为交的货不一定一样
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-24 11:39:00同样买手机 10000的全新IphoneX 跟 9000的白牌就是不一样
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:39:00带风向之前先问问自己是不是专业、对不对的起良心！不要为
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:40:00这篇文章的价值在于引出各路高手推嘘文，至于原文价值=0
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:40:00你连自己嘴的功课都不做那你找出世大运用最低标的案例来看
作者: jacklyl (超越大师) 2018-01-24 11:41:00
先把你M起来好了 感觉有滥用爆卦嫌疑看了一大篇 都是自己的心得脑内小剧场 公务员真可怜
作者:
cloudin (☁云应)
2018-01-24 11:42:00没资格是你定义的 还是法律定义的？
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:42:00哈哈废到被M
照原po逻辑，干脆负债不准办任何标案或建设不是更好
作者:
miacp ( )
2018-01-24 11:44:00简单的可以最低标，复杂的要跑很久的案子最低标厂商搞死你
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:44:00恭喜您获得水桶成就
或是政府不得负债 简言之 三年五年以大型建设不要跑
可以用异质采购最低标啊，第一轮先评资格，第二轮再比价，三亿多预算的案件复杂一点搞也不为过吧，但现实是这种政策行销的案子，委员也不是瞎子跟傻蛋，即便只领
少少的出席费他们也会选出“最【政治】正确”的答案，
作者:
cloudin (☁云应)
2018-01-24 11:45:00谁在鬼扯？ 到底依哪条法律规定 你干麻不讲清楚
请问有哪个上亿的案子是用最低标呢? 你贴的几百万而已
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:45:00大多是用最有利标
作者:
miacp ( )
2018-01-24 11:45:00最低标承接，做到三五成做不下去，是要打掉重做?减价收购?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:45:00哪个规定说负债要用最低标???你订的??
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:45:00照他逻辑最好所有公共工程都是慈济盖免费的送政府啦
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-24 11:45:00看风向不对就改口说因为有负债，果然觉青
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:46:00而财务类达巨额采购的你也找几个最低价标来看看阿
你贴的最低标是搬迁工程..异质性超低，而且才400万
作者:
miacp ( )
2018-01-24 11:46:00打掉重作还要另外花钱，厂商搞不好还告承办人要跑法院
作者:
shadeel (123)
2018-01-24 11:46:00被嘘到X3 前面几楼脸肿肿的 XDDD
作者:
miacp ( )
2018-01-24 11:47:00减价收购东西又不能用，还是要重新开标，最低标再玩一次？
作者:
shadeel (123)
2018-01-24 11:47:00感谢示范八卦板反指标 这种被打脸戏码怎么看都很有趣
作者:
gunng (暗黑检察官)
2018-01-24 11:47:00现在有哪个地方政府没负债的啊？
作者: tigerandme 2018-01-24 11:47:00
所以你想表达什么？不能用最有利标吗？为反而反最无脑
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:47:00不懂就谦虚点 不懂装懂得最可悲活在自己的小泡泡中
作者:
golttt (John)
2018-01-24 11:48:00现在看前面几楼超好笑的
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:48:00拜托你快找出世大运巨额采购有用最低标让大伙朝圣
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:50:00我猜他应该正在google巨额采购的定义 UCCU
作者:
MMyDD (不要停)
2018-01-24 11:51:00没看过没收到钱的厂商直接倒闭给你看?
作者: justlovean 2018-01-24 11:51:00
这篇真的很棒
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2018-01-24 11:51:00连巨都写成钜 还真的是不懂欸...
作者:
unz (棒球的季节)
2018-01-24 11:52:00应该先资格标再来最有利标 低价标还可以减价验收 品质更是GG
作者:
tedpc (cpdet)
2018-01-24 11:54:00因为我知道你不懂所以钓你鱼啊你根本就不了解为何同样的单
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-01-24 11:57:00还在那边说战的不是最有利标咧~ 前后自打脸真的很好笑说财政盈余问题更可笑，自己脑补个法规出来要大家遵守啊!