※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 中小学改朝九晚三？教部：每周少10节课 恐做不到
: 3.完整新闻内文:
: 去年10月22日有民众在国发会“公共政策网络参与平台”上提案，将中小学上课时间改为
: 上午9点到下午3点，并于11月24日达到连署5000人的成案门槛，教育部须在明天前回应。
: 教育部今回应指出，若上课时间改为“朝九晚三”，光以高中而言，等于每天少2节课、
: 每周少10节课，每周上课总时数只剩25节，短时间很难做到，仍会维持现状，因为108学
: 年上路的新课纲，才刚规定每周35节课，不可能马上又改；且也要顾虑家长上下学的接送
: 时间及学生学力是否因此降低。
首先，如果那个平台提案都可以因为部会不想做、懒的做、怕挡人财路不做，那平台干脆
废掉好了。
你说真的时间上不行/很困难，ok那应该是压一个可执行的时间，例如明年，直接否决是
什么意思很明显了。
而且上课时间缩减我还真不知道跟家长上下班有啥关系???????你说国小就算了，拿高中
生举例是怎样，怕被绑票、强奸、走丢、逃课、被狗咬野猪撞???高中生到底为啥一定配
合要家长接送?
你真的要说大概就住跨县市或偏远郊区或山区可能才有需要吧。
: 教育部国教署组长韩春树指出，缩短上课时数、改为“朝九晚三”的议题，要审慎处理，
: 尤其103年11月公布的新课纲，108学年才正要上路，短时间之内很难再修正课纲，把每周
: 上课时数一下子减10节。
: 韩春树说，若把放学时间改为下午3点，多数家长都5、6点才下班，接送孩子或多出的安
: 亲费用都是问题。且每周少上10节课，也要顾虑学生的基本学力是否降低，尤其能否衔接
: 大学也很重要，短时间恐怕做不到。
没人说短时间一定要做到阿，压个日期给你们一年去调整做不到???而且在那边扯学力，怎
不说台湾教科书写一大堆拉哩啦叭没用的内容来增加学习难度。
举个例子，不管高/国中小老师慢慢上，一本教科书几乎很少看到有老师整本上完的。
: 不过，韩春树说，目前各校约8点上第一节课，之前的早自习时间，教育部开放各校弹性
: 运用，只要经过校务会议师生达成共识，不见得要学生都7点20分或7点半到，也可8点前
: 到校赶得及上第一节即可。
说穿了，就跟劳工议题、义务役改4个月一样，见不得人家爽。改下去家长又说，阿我们
以前....开始干古，反正就是说现在想爽都不行，一定要刻苦过一生，我肏哩。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6885/2945545?from=udn-catebreaknews_ch2
: 5.备注:
: 真的通过家长一定第一个抗议的
抗议的家长大多逻辑都不太好或把小孩当宠物养的。
在台湾读一堆书，最后也是导向理工、出国当台劳
(你4大出来，人资或老板搞不好还呛你，你的工资我找外劳可以请3个 or 4大出来大多很
骄傲)
说工资也没比人家高多少
(以前会读书好康很多，现在会读书，增加一点事业成功率跟逃出鬼岛的机会)
劳工福利中国还赢台湾好几个马身
你再会读人家一个老爸阿文就打死你了。
(现在不知道为什么-2代好像也跟大学生一样满街跑)
读得那么辛苦出国当台劳还要牡蛎自己是出国深造。
结论：教育部嫌麻烦/怕事/还要被家长骂，否决。