Re: [问卦] 空服员凭什么比护士薪水高?

楼主: rial (deoo)   2018-01-23 11:54:44
※ 引述《Armour13 (铠甲)》之铭言:
: 如标题
: 护理师最少也要接受四年专业训练当狗才能做
: 最少也要二专学历
: 每天做牛做马起薪4-6万
: 台湾拥有护理师资格的一堆,但是实际在职的不到一半,表示这根本是个屎缺
: 反观空服员,只要接受3-6个月训练
: 学历 高中以上
: 薪水 最血汗的 3万 其中最多到10万
: 每次征人录取率都不超过5%,人人抢
: 干嘛不把给空服员的薪水挪一点给护理师
: 这样可以解决护理师缺工又能减少空服员应征人数
: 不是很好吗?
这是航空公司的选择啊
如果航空公司认为空服员一定要又高、又漂亮、身材又好、又会讲英语、又有服务的热忱
你以为这种人很多吗?
光训练就训练的出来吗?
显然不是嘛
这种人是稀有材
那为了抢这种人,当然就只能出高薪
如果航空公司愿意录取又矮、又肥、又丑、并且男女不拘、不会讲英语也OK、没有服务的热忱也没关系(从头到尾,对乘客摆臭脸、爱理不理、甚至会对乘客动粗、殴打乘客)
那保证空服员的薪水大概就 22K 吧
显然,航空公司认为多花一点钱聘请外表、态度、外语能力…都比较优的人来担任空服员,对公司的获利有帮助,他们才会这样做
至于护理师,的确薪水太低,工时又太长,应该要改善
护理师应该团结起来,组工会,跟资方(医院)谈判,改善薪资跟工时跟工作环境
既然空服员做的到,护理师没道理做不到啊
甚至罢工也可以考虑
护理师罢工,我相信会引发社会震撼,也会让这个议题得到大众关注跟支持
如果你只是默不吭声、默默忍受、并且只会私下抱怨,那什么事情都不会改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com