基本上我很讨厌那群女权纳粹，但我更讨厌猪队友做球给女权纳粹杀然后看着她们自以为优越的在同温层取暖。
基本上如果两边对于脑神经科学跟生物学有一点点粗浅的认识的话，就会知道女权跟什么男生优于女生其实都是假议题。
争论这些真的很愚蠢。
就原po这个议题来说人口基数就解释了一切
但值得我们思考的事情是究竟是什么导致了出现这样巨大的人口基数的差异。
首先我们必须理解到男女性之间生理构造上的差异，诸如男性空间感知能力较强，女性情感理解能力较强以及睪固酮分泌量男性是女性的8-10倍左右(这导致了男性普遍较为阳刚以及力量上较强)
也因为这些原因在演化的过程中，男女的分工开始出现了差异。即便是在母系社会中，依然会是男性负责出外打仗以及讨论部落的事务。所以会扯父权遗毒的拜托先抛下手上的性别打结去唸一下生物学好吗？
那往下我们继续讨论男女求偶条件的差异，就会发现女权纳粹们口中所厌恶以及排斥的种种现象一切都源于女性对男性的求偶条件。
简单罗列一下男性对伴侣条件的期望
奶大，个性好，会体谅人，长得正，不公主
再罗列一下女性对男性伴侣条件的期望
长得帅，体贴，职业体面，收入不错
大家会发现除了跟男性一样对于外貌以及个性上的条件之外，出现了关于社会地位及收入的要求。
换句话说，如果男性想要传宗接代那么对于社会地位以及收入打拼的动机就会非常强烈，这也就是为什么在各项领域之中男性的比例都高出女性许多的原因，即便女性未必表现的较差。当然也有男性表现较强的领域啦就上面提到跟空间与反应速度比较有关的。
延续上面提到的女性的求偶条件，这会导致什么结果呢?没错！就是会让女权份子们忿忿不平的男性掌握特权的结果。
但如果妳愿意自己去争取社会地位以及收入来去照顾妳的男性伴侣，那相信我他在妳面前绝对没有什么特权可言，妳随时可以叫他滚他还要跪着求你不要。
不过说到这边可能有些女生会不太高兴，所以妳意思是说女生就比较没办法在社会上争取较高的地位以及收入吗？
不！只是当事业与家庭出现冲突时，女性更倾向选择放弃事业投入家庭。才造成了长期以来所谓CEO阿等高阶管理阶层人士悬殊的性别比。
那为什么女性会倾向做出投入家庭的选择呢?
除了前面所提到的较能理解孩子们的情感之外，有一个很重要的点就是在繁衍的过程中女性要付出的成本高出男性非常非常多。男生在生孩子的时候只是射了一发，但女性得怀胎十月忍受剧痛才能产出孩子。也因此对于孩子的重视程度会高于男性也就变的合理许多。
大概就是这样吧。