※ 引述《morgan241512 (pp)》之铭言：
: 想请问大大：
: 政客勾结建商点石成金，先买高雄偏僻非常便宜的地皮再争取兴建捷运路线，潜藏利益高
: 达数千亿元，但祸害却是无穷，例如高雄新的捷运计画盖到沿线尽是偏僻的五万人口路竹
: 区真荒唐，让市中心如五福路、三多路、五甲路....人口密度超过百万人的区域仍无捷运
: 路线情何以堪，运量注定大幅亏损，骑机车人口ㄧ样很多，空污依然。又例如新国立大学
: 地点如高雄第一科技大学、高雄大学、高师大及高雄应用科技大学燕巢校区，一样都选在
: 偏僻地区，让政客炒作地皮赚翻，祸害亦是无穷，年轻学子无法留在市中心活化人口和消
学校而己，基本上高雄第一科技大学，那里还真得不是太偏僻。就在楠梓和桥头燕巢的交
界地。而且这里是要抄什么地皮，那块地其实很早就是台糖提供出来的。
高师大的那块地，其实很早就是高师大的，我是不知道高师大为什么有一块地在燕巢。但
是也那也不算是抄地皮。这几年，这一带区域，在二十年前是什么都没有的。有的多是
往来旗山凤山和冈山的过路车，要不是国道十号开了，义守医院开了，义大世界开了，然
后佛光山又弄了一个佛陀纪念馆在那里。
如果没有这些医院游乐场在这里，这里再过十年二十年，也都还是种了一堆果树甘蔗的
农地而己。
但是即使有这些东西盖起来了，那一区域的房地产有大炒特炒吗。
有形成很明显的商业区域吗！
你没有看到那一区域最贵的房子还是冈山楠梓丫。这里的地价本来就贵了，要不是早期太
多军事设施在这里，冈山早在几十年前就要发了。
: 费，及提高文化水准，这跟台南成大、国立台南大学、国立台南护专聚集带动台南消费及
: 文化水平有很大不同，台北更不用说了，偏僻大学让，高雄的前景黯淡，都是政客的贪婪
: 杰作，请问各位大大对高雄的看法如何？市中心并不是没有空地盖大学，例如卫武营..
: 所以高雄注定成为政客掘金的四流都市？
你把学生的消费能力看得太高了，这几年台南的消费力，主要来源还是在南科。而且台南
这个百年古都，有钱人本来就一堆了。成大学生才多少人，台南大学台南护专学生才多少
人。你去看看这些学校附近商业发展，都是一些小吃餐饮而己。学生是能供献多少消费力
。
不过我是觉得，北高雄捷运延著台铁盖，真得是脑残加智障，高雄市的执政者是不是忘了
北高雄的海线是很有潜力的。从右昌到梓官到弥陀，再穿一条支线到冈山，北冈山的交通
就算通了！