我记得高中念庄子有段文言文
文字上大意是当你拉扯一条绳，断的地方一定是最脆弱的
庄子是拿来比喻说当国家动乱，第一个犯罪的一定没钱的老百姓，他们只是比较脆弱，并
非他们的道德比有钱人低下。
我觉得霸凌也是一样。
人本来就有透过霸凌别人来展现权力的欲望
当一群人能霸凌某个人而没事的时候
会让这群人显得他们是风云人物，站在权力的中心，在异性间更有魅力。
当然他们不希望受到阻碍，所以一次只会挑一个对象，以免对方组织反抗，然后会挑最弱
最好欺负的。
如果这个对象消失，例如说转学，一定会有下个替代品，你会发现这个你以为大家讨厌的
家伙消失之后，这班级并不会从此过得幸福快乐，而是一定有别的受害者。
每个人都或多或少有一些缺点，有时候是生理上的或许胖瘦长相、有时候是个性上的或许
懦弱胆小或不擅与人相处。
但是这些都并没有把霸凌行为正当化。
实际上可怜之人必有可恨之处这句话，只是那些霸凌者或依附在他们周围享受权力中心的
人，挑出一个有弱点的对象来作为受害者的借口，以及他们拿来说服其他人不该插手帮忙
的理由。
可怜之人必有可恨之处的大前提是：自己永远不会成为可怜之人