Re: [问卦] 动保法应该废除

楼主: peter0825 (peter0825)   2018-01-14 06:06:45
※ 引述《banana2014 (香蕉共和国)》之铭言:
: 动保法是啥烂法律
: 用法律保护动物已经很可笑了,还特别只保护猫狗
: 根本恶法中的恶法
: 而且动保法对人类社会一点帮助都没有
: 什么爱护动物、珍惜生命
: 根本狗屁!
: 每个人本来就有权对自己的动物做自己想做的事
: 即使是虐待、杀害、娱乐、食用任何动物,政府甚至法律根本就不应该去管束这些人的行
: 为,甚至予以尊重这些人对待动物的任何行为
: 不懂为何动物还要受到法律保护?
: 动物本来就不需要保护,甚至应该物尽其能
: 人类想对动物怎样干政府屁事
: 更何况一堆人讨厌动物讨厌的要死
: 还提倡保护什么动物,胡乱来
: 有没有在这个文明的21世纪居然有那么多脑残官员制定这种可笑法律的八卦?
: 还有动保法啥时才会完全废除?
: 真的很多人包括我在内都很想虐待动物作为娱乐,立法单位却反而得寸进尺加重虐待动物
: 罚则,根本严重约束人民自由
: 动保法没有存在的必要
可4我在八卦板潜水看到的风向更乱耶
动保法保护部分宠物 -> "为什么只保护这些动物 其他动物就不该被保护吗"
但最近瑞士还什么鬼的国家才通过要在煮食龙虾前以人道方式结束龙虾生命
也是被部分乡民抨击地体无完肤呀
嚷嚷虾本什么东东的
所以到底社会要慢慢往友善对待其他动物靠拢
还是该往将所有动物(包含宠物狗/猫)当作无生命物看待发展呢
或者说保持现状只保护有脊椎的宠物
到底大家有没有一个共识捏?
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2018-01-14 06:08:00
限制人道方式宰杀可以 如果不是保育类的话不该禁止宰杀
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-01-14 06:08:00
立法保护哈囉凯蒂 https://i.imgur.com/KdprwSy.jpg
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2018-01-14 06:08:00
可爱的动物要保护,不可爱的就算了
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-01-14 06:08:00
你们都不怕被告?现在养鸡都要求友善
作者: scelerisque (scelerisque)   2018-01-14 06:10:00
没办法阿 现在台湾动保就是被猫本狗本绑架 废除也好
作者: rrr0832 (rrr0832)   2018-01-14 06:12:00
支持废除动保法,动保法根本垃圾法律!
作者: life17new (芋头奶油珍珠披萨)   2018-01-14 06:16:00
二楼的哈囉凯蒂都洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com