想请问大家一下
三峡大坝很硬是真的有测试过的吗
我每次都再想怎么都一堆26都很爱嘴
我再想其实应该不会很硬吧
我们不要从正面打 绕个U
从储水的地方打应该很ez吧
从正面打感觉会被墙跟水挡下
从水那边打应该还行吧
有没有力学高手告诉我这样可不可行
五毛：你敢打，你一定死很惨！乖乖把屁股翘高不要反抗！嗯 是哪种程度的人才会相信这种说法阿？
作者: fish10241 (绯火) 2018-01-14 02:36:00
不打，就不会"留岛不留人"？ 与其指望敌人怜悯，让敌人付出不能承受的代价才是正解
所以呢 有仇吗 住地球不好吗要给独派那些仇恨大便人利用
作者:
Szss (Not yet)
2018-01-14 02:39:00支那:石更 鬼岛:身寸惹
独派那些畜生 就是情愿台湾人死光 变废墟也不要送中国
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-14 02:47:00重力坝不是一面墙，是一座山，弹头炸下去顶多表面破飞弹为了要飞千公里，身上大多是燃料，弹头没多少炸药
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-14 02:49:00拿来把机场跑道炸个坑是比较正常的用法
作者:
vancent (新的乡民XD)
2018-01-14 03:21:00到底要多笨才会觉得飞弹炸得掉水坝....
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-01-14 03:45:00重力坝要打崩很难 可是中国有很多不是重力坝的水坝阿XD挑几个好目标打要拖上百万人下水并不难
作者:
minron (mini)
2018-01-14 03:55:00我觉得买飞弹真的比买飞机省成本
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-01-14 03:57:00还有大陆经济省份都在沿海 实在没必要打一个内陆的坝
留岛不留人是在语带恐吓什么 阿不就好怕怕活得这么没尊严 宁可去