→ ott: http://disp.cc/b/18-apYq (世界遗产－台湾桧木 - ott板 - Di01/13 03:09
推 deathsong: 那个时候本来搬运技术就不如之后的公路运送01/13 03:12
→ deathsong: 很多都是先砍再慢慢载下山01/13 03:13
→ deathsong: 那个生产材积要运下山才计算01/13 03:13
→ sun10814: 日本人砍很多 会留较小的达永续目的01/13 03:49
→ sun10814: 国民党来台后台湾撑不起大量军人移民01/13 03:49
→ sun10814: 只能更努力看桧木 全部砍完拼出口转钱01/13 03:49
→ sun10814: 当然~~课本不会教这个 我森林系给你参考01/13 03:49
日本从很久以前就了解到他们是岛国，资源不足的问题。
所以很早就有所谓世袭林业。
最早可以追到12世纪，不过再生林的观念是一直到16世纪才初步建立。
祖父种树苗，父亲接着培养，儿子砍祖父辈的树同时再种树苗。
想轻松了解就看(哪啊哪啊，神去村)
那另一边蓝色玩家A就是从世纪帝国的大陆被红色玩家B打到旁边的小海岛，一时改不了狂
砍树丢市场换黄金的习惯，输了后怪已投降的黄色玩家C之前在那座岛砍太多树，让他没
资源海兵反攻。
自称上海商人后裔的都可以把一座山挖成一座湖，你要我相信蓝色玩家会懂限缩资源?
大钙四蔗样。

http://disp.cc/b/18-apYq (世界遗产－台湾桧木 - ott板 - Di

那个时候本来搬运技术就不如之后的公路运送很多都是先砍再慢慢载下山那个生产材积要运下山才计算

日本人砍很多 会留较小的达永续目的国民党来台后台湾撑不起大量军人移民只能更努力看桧木 全部砍完拼出口转钱当然~~课本不会教这个 我森林系给你参考

举例真好XD

蓝色玩家的手段有够脏 到现在还在说是黄色玩家干的

那日本人为何要特别对台湾人(或台湾)比较好啊? 原因是?(日本人好像对韩国人很不好耶)

日本人在韩国砍树比较不永续吗?

笑死

某楼你就直接回答我,日本人为何要对台湾人比较好的原因是什么? 还是你的意思是,日本人对韩国人与台湾人 都很好,皆很替人着想?原po你最后回我的话,是有问题的。因为国际上觉得是统独之争,而不是你说的那样。你是用话术,把所有的错与责任,都推给对岸了还有,日本可是要硬卖核灾食物给台湾人喔,且日本还不承认台湾是国家

问题不是日本人比较好 而是日本的拿东西的手段比某种人好太多说日本人对台湾比较好才是再用话术吧日本没采干净不是因为想对台湾好,只是他们的习惯如此某种人喜欢吃干抹净不是因为他们觉得没比日本差也只是因为他们就是如此 无关他们如何看待台湾