Re: [FB] 徐国勇:离谱的丶错误的举例!

楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 03:12:19
※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言:
: FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
: 徐国勇贴出多张贴图
: 并且愤怒的表示
: 这些被乡民推爆的公视有话好说内容
: 都是离谱的丶错误的举例!
: FB连结:
: https://goo.gl/5XnazY
: FB内容:
: 行政院发言人徐国勇
: 离谱的丶错误的举例!
: 况且这应也不是轮班制!
: https://i.imgur.com/mxl0PM7.png
: https://i.imgur.com/K1iYfUe.png
: https://i.imgur.com/nI3DLQ6.jpg
https://i.imgur.com/WqQxFiU.jpg
那这样玩好了
第1个7天、第2个7天内有一例假
法规是每7天,不是连续7天。
有个东西叫弹性工时
将第2和第13班的正常工时分配到其他工作天(深蓝色)
第一周内正常工时40小时、加班工时20小时
对了,那4小时没拆两班,那叫"休息时间"
就像现在有些公司会扣你中午1小时要你晚下班1小时
你说中间那4小时会被通勤吃掉?
弹性工时介绍
https://www.goodjob.life/labor-rights/6V46UvNSXCyGcI80y6yw6S
还有这种玩法
https://i.imgur.com/fPnUmhb.jpg
作者: JimOBrien (family man)   2018-01-13 03:35:00
只要有弹性 企管顾问公司绝对找得出108种玩法
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-01-13 03:42:00
违法能干嘛尼它妈资进党冻罚则啊违法能干嘛,重罚两万??菇婆勇喊违法很大声。然后勒这不是选举造势场子好吗抱歉,这套去骗基本教义派就好
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 03:46:00
违法可以罚2万啊 基本薪资都不只2万了
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-01-13 03:46:00
个人信仰不足。只觉得很荒唐
作者: josepharick (jose1988)   2018-01-13 03:52:00
我看到这些官员连变形工时都看不懂有点可悲这些人真的知道他们在修什么法吗?每周40?根本笑话变形工时还有分双周四周八周,早就说了已经很宽松了还在那要弹性,根本一群从来没关心过轮班工作的北七
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 04:31:00
红色的加班 我怎么算都不是20..你每一个都算2小时=48小时每个红色代表1小时 那总共是24小时
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 04:38:00
你第二周的红色爆表了
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 04:39:00
填塞填错了
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 04:43:00
我简单说一句就好 你这个不是在排班表 你这是在玩排组合
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 04:44:00
法律就是要禁止任何可能性
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 04:45:00
红色如果都算一个小时 所以中间都是做一小时休一小时?资方这样排队资方什么好处? 人力没省到 还要多算加班再把人资排班搞死
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 04:47:00
这个表的最大问题在于中间那4个小时怎么算
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 04:47:00
第2~6天的加班都只要给1.33 深蓝色是正常工时给1
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 04:48:00
是算上班的休息时间,还是要算排班间隔,劳基法这块不清楚感觉你拿去申诉,有可能会被当排班间隔不满11HR重罚20K
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 04:50:00
O大 你这排班不是为了排班 是为了故意去排成间隔8小时
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 04:50:00
但也有可能不会,我是觉得这块应该要规定好
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 04:51:00
这种非常极端可能不会有 但是弹性工时+花花班也差不多了
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 04:52:00
明明都要用到两个人力的话 不要间隔4小时休时 还是可排如果休息时间这样可以的话 真的算你厉害 排得出来我只能说 会排这种班的老板不是想整人就是脑袋有问题
作者: hohiyan (海洋)   2018-01-13 05:01:00
老说极端值不可能、正常老板不会这样排。法律不应该设想正常状态下会怎样。而是本来就要处理极端现象的出现正常人开车也不会太快啊,那设速限干吗?几万个人里才出一个杀人犯,那设刑法做什么?正常人都不会去杀人啊
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 05:05:00
说是极端值,其实也没怎样,就是连上10天加班加到满
楼主: orze04 (orz)   2018-01-13 05:06:00
#1QLPtoWw (Gossiping) 老板要搞人也可能直接选择违法难保不会有老板故意这样法律边缘搞人 还是要弄清楚
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 05:09:00
唯一的问题我还是觉得在那个中场休息4小时上面翻了一下,这要算轮班还是吃饭休息,似乎是没有清楚规定算是目前法律的一个灰色地带,也可以说是漏洞我是不知道这样故意走在灰色地带对雇主有什么好处就是了毕竟既然是灰色地带,真告下去雇主也是有输的可能四个小时硬说是中间休息时段,这很难说得过去
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2018-01-13 05:21:00
虽然我是在挑这个班表的毛病 但我当过人资 排过轮班表要说一句真心话 轮班制只要日夜班常轮动 不是长期固定的我觉得正常人都无法负荷 长期来讲身体一 定坏
作者: gfedenkimo (人好是我。)   2018-01-13 05:25:00
极端值不考虑去挡、灰色地带也不考虑防呆。“通常”应该不会遇到。这种思考逻辑真的应该要从教育改善。难怪台湾人的作品都充斥着“更多”的漏洞。“基准”本来就是要让弱势的人能够有对应的倚靠。别再拿老板不会这么搞自己来说嘴,今天就是会有!而且劳方还不能用这个基准保护自己!拿出来还会被说“一切合法、谢谢指教”。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-13 05:36:00
我还蛮同意那个四小时休息时间法律上应该要规定清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com