※ 引述《hungayo (Ayo)》之铭言：
: ※ 引述《deathsong (林义雄快跟北极熊谢罪)》之铭言：
: : ※ 引述《lyu0001 (乡民1号)》之铭言：
: : : 听说日据时代，日本人虽然有砍伐桧木，
: : : 但是也保存了树根、种植了不少桧木种子来永续发展，
: : : 反倒是KMT来台之后，砍的最凶，山老鼠之王应该也砍了不少
: : : 以后台湾桧木应该会绝种了吧
: : : 台湾的针叶五木：红桧、扁柏、台湾杉、香杉、肖楠 ...
: : : 肖楠还比较好种植
: : : https://www.facebook.com/TaiwanCarbonado/posts/809688662456897
: : http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1124803
: : 这是日本国会图书馆的资料
: : 一石=0.278立方公尺
: : 我们来看一下第58页
: : 日本砍最多树的一年是1941年
: : 一共砍了6,723,005石的树
: : 换算成立方公尺为1,868,995立方公尺
: : 砍树面积的纪录为1942年 40,894公顷
: : 因为后面日本军方的策略是先砍再说
: : 所以这年反而木材出产量不如前一年
: : http://subject.forest.gov.tw/web/publication/main_01-5-6.htm
: : 台湾林务局的资料
: : 国民政府砍最多树的一年为民国61年
: : 砍了1,800,163立方公尺
: : 面积最多的一年是民国60年 16,092公顷
: : 因此单年度历史纪录是日帝保持的
: : 掌声鼓励一下~
: : 还有KMT砍树可都是台湾人在用
: : 不然就是收入进到国库
: : 跟日帝拿回去盖神社或是供养本土殖民政府是两回事
: : KMT可没有把桧木拿到大陆用啊
: 中华民国政府总伐采量是4456万立方公尺，日本政府则是663万立方公尺，但这里也不是
: 说日本砍比较少，而是他来不及砍就打败仗滚回去了，而民国政府刚好来接收已经完成的林
: 道建设爽爽砍。
推论要严谨一点啦，中华民国没告诉你的不只这些。
来不及砍是吗？
日本治台50年
中华民国来台46年(1991年禁伐令)
日本50年砍600万(还有另外补种)
中(华民)国46年砍4,400万
还有人觉得，日本没有比较好???
补一个八卦，中华民国1991年会决定禁伐，
不是政府良心发现，是人间杂志的记者冒生命危险去调查、揭发出来，山林光秃的真相被刊登后，举国譁然，政府因为舆论压力，才决定禁伐。
中华民国政府有因为这些弊案而思考，改善台湾的山林管理吗？看看齐柏林的作品，就知道台湾自然资源被中华民国治理下，摧残的情况并没有减缓。
然后还有人被教育成日本没有比较好，我真的很好奇，日本没有比较好，到底是跟谁比?
中华民国没有比较差，又是跟谁比?
: 再来，国民政府砍的林木也不是台湾自己使用为主，而是外销赚取外汇，都说早年台湾穷
: 了要靠卖木头赚公务员薪水了，你哪来的说法变成台湾人自己用？日本明治神宫的大鸟居还
: 是跟台湾买的唷，自己Google就知道。
: 然后，林业史也不用太过于偏颇的用很政治的角度看，就当时穷只好出售自己的天然资源
: ，早年的樟脑、桧木，汉人、日人、国民政府时期都是砍爽爽啊。
: 日本跟早年国民政府谁对森林比较友善或过分其实历史都有见证，用现在的眼光来看二战
: 时期跟战后的动荡时期我觉得有些不公。有些当代认为是正确的观点到了未来可能都被推翻
: ，后人可以检讨引以为鉴，但不能完全将前人的过无限放大，而功就避而不谈，这样看待
: 史的态度是很糟糕的。
: 另外补充回一下标题:桧木没有被砍光，山上一大堆，多到蕴藏量应该是针叶树的第二名
: 然后桧木虽然是好木头，但其实也是被市场哄抬神化了，只有日本人跟台湾人比较沉迷，
: 就我来看桧木那价格根本是打潘仔，柚木在木头品质上完全不输桧木，甚至根本是比桧木
: 好很多，只输在他没有桧木香味，其他条件根本屌打桧木，只可惜柚木也是被砍得很严重
: ，东南亚保育意识也渐渐抬头，价格越来越高。