[问卦] 五权分立现在看起来484个笑话

楼主: mumi (棉木蜜雪儿)   2018-01-12 02:39:22
姆咪我最近上公民课
教到了台湾独有的五权分立
本来立意是让各院间权力分散互相牵制
结果现在看起来完全没起到作用
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2018-01-12 02:40:00
台湾就是党意高于一切 所以总统还要兼党主席控制
作者: akko76815 (WhoamI)   2018-01-12 02:40:00
台湾你还期待什么
作者: JingP (Jing)   2018-01-12 02:40:00
4
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-12 02:40:00
根本是智障
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-01-12 02:40:00
在皇帝面前你五十权分立都没用
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 02:40:00
因为实际上有一个没权力,一个权力不完整
作者: linda17a3 (510)   2018-01-12 02:41:00
欸 你国中还国小
作者: whathefuc (jj)   2018-01-12 02:41:00
抄别人的还画蛇添足
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 02:41:00
考试院可以考却不能决定任免,所以没屁用
作者: momocom (momocom)   2018-01-12 02:42:00
4
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 02:42:00
监察没有惩戒权,一样没屁用
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-01-12 02:42:00
公民老师或法学教授大多都呛说这东西叫做自作聪明= =
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 02:50:00
孙大砲兄弟独创的是五权分立平等相维,目标是建立万能政府,跟西方的三权分立相互制衡,目标是避免滥权本来就有差,否则根本不能想像司法院长兼大法官要保持高度独立的身分还去出席政府首长的饭局
作者: fluterway (俘虏威n)   2018-01-12 02:50:00
监察院可以废掉省预算吗,反正也都是那些人在当
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2018-01-12 02:52:00
没有五十权 只有五十岚
作者: cul287 (希悠)   2018-01-12 02:52:00
你去问孙萝莉阿 萝莉奶鲍看可以凑几权
作者: wsx26997785   2018-01-12 02:52:00
中华民国体制本来就很畸形了 总统可兼党主席.....还可用党继惩罚立委
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-01-12 02:53:00
与五院院长餐叙,蔡英文:政府是一体的昨天的新闻 热腾腾的
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 02:54:00
总之孙大砲根本上就搞错了孟德斯鸠为何要采三权分立
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 02:55:00
党主席兼国家元首啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 02:55:00
是他设计的时候没想全,结果该有的权力没有,那根本不算权
作者: uranus0125 (单先生)   2018-01-12 02:56:00
鬼岛==
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-01-12 03:01:00
孙文就野鸡医学院的,连医师执照都没有
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:01:00
监察院效力比党还小,立法委员比较怕党惩不怕被弹劾。
作者: Willier (小麒)   2018-01-12 03:07:00
五权没问题,是我们的五权有问题
作者: orze04 (orz)   2018-01-12 03:08:00
蔡自己就骂过超级大总统制 然后宪政改革0进度废国大后 现在的总统制却只有单一国会 怎么制衡
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:15:00
说到这个,早期监察院是选举出来的,感觉现在推委员选举或许会有用点
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2018-01-12 03:16:00
蔡:完全执政 硬干(能源 钱沾 劳基)就是爽
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-12 03:20:00
4 笑话一则
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:20:00
从一开始就没有五权分立啊,五权都在总统下面,只有总统和国民大会对立而已
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-12 03:21:00
半路出家的书生只会空想
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:22:00
废国大后就是总统最大了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:23:00
他妈根本就以党领政跟国大有三小关系
作者: ssccg (23)   2018-01-12 03:24:00
当然总统和国大都是KMT的时代国大也是没用啦...
作者: tsutsutsu (石虎亲卫队)   2018-01-12 03:25:00
4
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:25:00
国大可以执行罢免案,虽然从来没有使用成功过,好歹比公投实际点公投罢免,公投修宪,等到公投完都几年了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:26:00
以党领政又是孙大砲一大德政了,高中历史教了当年容共改造国民党但没讲改造的效应,我觉得有点可惜
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:27:00
剩下一个立法院,想干嘛就干嘛
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:30:00
本来一开始就是笑话啊 孙大砲闭门造车自己发明的东西没有任何理论基础 也没有任何地方实际测试过先排除他一直想当的超级大总统不谈, 这制度根本行不通
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:31:00
原PO的问题要完全回答大概是政治系硕士论文的等级
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:32:00
欧美的民主制度 其实是慢慢修正得来的 要嘛就整套抄想当然尔自己往里面加东西是最糟的 十之八九整锅都坏了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:33:00
多开两间养老院可以塞人进去啊
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:33:00
论文题目:论权能区分理论是否为笑话
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-01-12 03:33:00
因为孙中山的想法才不是权力分立,是权能区分这种畸形
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:33:00
不会行不通,只是监察院要改选举制,然后政党不能独大,如果能分成三到四个党,那运作才会比较正常。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:34:00
不会行不通才怪 煎茶和考试根本直接废掉也没影响
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-01-12 03:34:00
而且他也不是要权力制衡,是权能相辅的大政府主义
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:35:00
考试是可以废掉,但也可以改到有用。监察改选举,人民如果能让执政、在野分开,在加上监察,是可以稍微玩一下。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:36:00
其实想一下在三权分立的国家 工作是谁来做就会有答案了
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:36:00
当然监察有点多余就是了,毕竟选上的应该都不会想做事。就算三权分立在台湾一样玩不起来,台湾有问题本来就是人
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:37:00
在议会和内阁有效运作的状况下 要监察院干嘛?
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:37:00
是问能干嘛吧?把工作分一点过去就好啦,当然要揽过来也
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-12 03:38:00
塞酬庸啊
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:38:00
其实应该是给国会议员的权力 内阁调查完有责任就下台了
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:38:00
行,反正要怎拆怎合,重点还是在选民。
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 03:38:00
监察院改选举制,就会有释字第76号解释的问题,三国
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:45:00
监察院的权利原本被拿到国大,国大又被立法砍掉,自然监察没有任何制裁官员的权利了立法院权限超高,又跟行政权合一,谁能阻挡?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:46:00
本来人家运作的好好的东西 硬是拆出来 通通无效化很正常
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:47:00
现在权力都在立法院上面啦司法最多在释宪上面说话,但不是没事就会上大法官哪里
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:49:00
无效化原因就是在人上面,台湾就算三权也不会有什么改变台湾用五权也是走到这,你顶多说五权不用拆那么多,但制度本身并不是无效的主因。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:51:00
就实际来说现行就是三权,考试院还是在忙他的资格考试作业监察院实质的权力早就被立法院吃掉了除了财务审计
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:52:00
放给煎茶院的工作并没有收回来啊"调查权仍应专由监察院行使"
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:52:00
财务审计跟调查,审计完还是丢给立院看,调查完没人里
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:53:00
由谁来查差很多... 煎茶委员怎么产生大家都知道
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:53:00
理。如果没办法弹劾任何一个,再怎么调查都是空
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:54:00
不然要给谁查?赖清德?还是柯建铭?你觉得谁查比较有效
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:54:00
通常是国会要有调查权和听证权
作者: Junneo (偏激异端天秤混合体)   2018-01-12 03:54:00
这篇在吵什么,不用担心等等的热力学吗?
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:55:00
查了没用呀,人数不够,所以制度不是台湾目前最大的问题
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:55:00
其实立法院也有,只是很少使用,会用通常是哼哼就是抓人来斗
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:55:00
什么纠举弹劾根本也都多余的 立法院自有办法追政治责任如果担心执政党护短... 搞的太难看舆论过不了关
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:56:00
对啊 权力都在立法院身上啦 政治责任好像也没看他处理什么
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:57:00
酒驾不也过了,劳基法骂那么惨也说是劳权进步,舆论根本
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:57:00
现在立法院根本没有调查权 调"阅"权常常有人不鸟
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:57:00
国民大会关门大吉,舆论大罢免也要一年时间
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:58:00
所以听证很重要 过程是摊在阳光下 护短会有代价
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:58:00
东割一个,西割一个,变成立法院不断扩权,想通过就通过
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 03:58:00
反正在台湾国会正常化之前,制度你都不用太去担心,至少10几年内都不会正常。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 03:59:00
舆论?选举再看看
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 03:59:00
宪法不改根本永远不会正常 ... 无限循环
作者: trywish (一一二)   2018-01-12 04:00:00
宪法要改,要第三党上来,第三党要养大至少还要10年以上
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:00:00
国民大会关门了,要修宪又要启动公投
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-12 04:03:00
连自主意志都不能有 立委哪里大了?
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:05:00
国大当时不无耻延任自肥还不会有让人开刀的机会。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:06:00
没办法,台湾都钢性政党,一个不小心行政立法合一了
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:07:00
台湾的立委哪里大了?美国官员在国会说谎是会被关的 台湾
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:08:00
其实平时立委依然还是很凶的,如果自己人出事,还可以找警
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:08:00
官员说谎一次不够还加码 立委除了拿资料打他脸以外还能怎
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:09:00
没事定官员不怕,一定误会什么了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:10:00
所以原PO有没有打算以后写论权能区分是否为笑话?
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:10:00
黄国昌打兆丰跟猎雷舰一银的时候 相关人说谎的说谎 摆烂的摆烂 谁有事了?今天国会要是有听证权 太阳花那个打人的警察你看警政署找不找得到 立委大?大个烂觉啦大
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:11:00
放心一样找不到为什么 你自己真的知道猎雷行政那边都没敢送司法了
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:14:00
你真搞不懂听证权跟调查权耶 屁一堆 送司法你有证据吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:14:00
别忘了还有些工作是司法的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:16:00
立院调查你真认为能查多少东西呢?
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:17:00
你真的不要再自以为了好不好?光是说谎要关 就让人吓死了你以为这些当官的没拿到好处只是听老板话做事的会为了帮
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:17:00
收押官员?不是我在说,这个根本是超级机关了,美国也没这样搞
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2018-01-12 04:18:00
老板扛抛弃家庭工作去为了老板关喔?听证权有多可怕你要不要喂狗一下?告诉你啦 美国就是这样搞的 敢在听证会说谎就是直接收押啦 不然你以为那些一级首长为啥在听证会都选择说实话 人家只要有证据 当场打脸你那天就不用回家了
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:20:00
z大Google一下藐视国会罪
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:22:00
当庭收押欸
作者: aegisWIsL (多多走路)   2018-01-12 04:23:00
监察考试院就是放著当神祖牌的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:23:00
藐视国会是要送联邦法庭处理的收押决定是司法部门的工作
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:24:00
国会判你藐视国会不是收押啦,是你要辞职
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-12 04:24:00
当然是国会向司法部门控诉
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 04:26:00
不辞就是走司法程序,不过这权力也很大了
作者: BlackWood (blackwood)   2018-01-12 04:33:00
4
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2018-01-12 04:43:00
还是先去读书吧 五权或三权分立之下只要国会多数党没有违反宪法本来就可以推动法案 不然人民选多数党选假的喔?
作者: notneme159   2018-01-12 04:59:00
分立 在野和执政都一起烂了还能分什么
作者: space20021 (Jody)   2018-01-12 05:33:00
4
作者: Shadouie (影谦殁鵺)   2018-01-12 05:33:00
只要人有问题 五百权分立都没鬼用 二战德国就是最好例子
作者: chihchingho (野原)   2018-01-12 05:43:00
德国那个真的是无解,国家出了个超级seafood你能怎办
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-01-12 06:04:00
会这样是因为台湾只有单一国会,自从废除国大后,台湾就已经不是真正的五权分立了。
作者: wtfconk (mean)   2018-01-12 06:30:00
不就是萝莉控嘴砲孙山寨洋人东西怕丢脸硬要改一下
作者: ojizz4u (磨洞王)   2018-01-12 06:33:00
党权万岁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com