Re: [问卦] 韩国跟台湾为什么差那么多??

楼主: Ryan823 (想当当)   2018-01-10 02:04:38
一句话,就是够团结而已没有其他,我觉得台湾不能像
韩国一样最大的差异在政治,第一次金融风暴前蓝还没这么红,
绿也还在深耕,整个国家方向在当时没有这么顷中,
台湾在这二十多年来的变化一直在政治内耗尤其是风暴后蓝绿
势力消长接近,各级选举开始白热化两党进入肉搏战,
各种政策买票出笼,整个国家政策没有前瞻性也没有配套,立法院内的协商
大家这几年都看的心里有数,内耗的后果就是原地踏步虚掷国币,
国家举凡产业经济/教育/民生政策在立法院内都是乔出来的
端出来的政策不是缺了手就是少了脚,政治影响经济产业发展,
大中小型企业继续代工,即便到现在大多数中小型企业都还没有转型
导致竞争力持续落后只能巴著支那人力便宜这点苟延残喘,
另一个更严重的内耗后果就是国家认同,韩国整个国家就是很明确的
辨别敌人是谁,台湾内耗到现今未解就是国家认同,蓝转红,绿不思上进只
讨好选举,整个国家没有是非,我们拿统畜党的例子来放在金融
风暴前跟现在这两个时空,金融风暴前统畜这种作为跟明示
有没有可能早被清查围摷,哪像现在根本横著到处都是,只差不说自己
是共产党支持中华人民共和国,国力的消长
从以前感受到现在
不是贵古贱今而是历历在目无限嘘唏
※ 引述《jfw616 (jj)》之铭言:
: 你真的不了解韩国..
: 你只是单纯从ptt一直以来的言论去看待韩国
: 为何韩国大集团能在韩国生根
: 其实很单纯...就在2000年左右
: 那个年代中低价位的产品都是日本的
: 韩国当地反日很严重
: 所以普遍韩国品牌在当地吃得开
: 进而培养出大企业
: 而你这里对比的是如果台湾只有几个大集团是否还会有你说的这些公司
: 说真的...
: 还是会有的
: 韩国的经济是这几大集团带头出国外销赚钱
: 从而把薪资拉高
: 而薪资拉高之后,中小企业如果没有跟上
: 就会被淘汰
: 台湾正因为没有大集团带头冲
: 所以只有中小企业独自奋斗
: 如果从先进国的经济来看
: 多数不是有天然资源..
: 就是有世界级的企业..财团
: 所以才能带动整个产业...整个国家
: 我举个自己跟韩国人做生意的情况
: 我们是做传统产业的
: 某天遇到韩国采购..
: 做了一年生意...
: 这家中小企业原本是私人企业
: 没想到一年后这家公司就被财团收购了
: 这家公司说真的...规模其实很小
: 不过就是一年几百万美金的规模
: 不过在韩国现代收购之后
: 营业额...行销...扩充规模...门市...网络行销
: 一整个完全是把大企业的运作带入中小企业
: 老板还是老板..只是职位名称变成总经理而已...
: 利润...分红等比以前赚的更多
: 很多人会说那其他同行大概会被斗到结束营业吧
: 其实没有...
: 这扩充方式某程度就是大集团跟10几个中小企业谈并购
: 让大家都能生存赚钱
: 再利用大企业的资源...做出更多东西
: 然后再跟大企业一起出国行销
: 这点台湾老板大部分接受不了
: 每个都只想在自己的领域埋头苦干
: 而且自己就很赚钱了
: 干嘛要被财团收购
: 但是他们不知道自己现在有才能
: 但是总有老的一天..没有力气的一天..
: 这就是台湾的现况
: 而接班者又没有几个看得到更高的地方
: ※ 引述《juniormark (哈哈哈)》之铭言:
: : 所以我们在谈论台湾与韩国时,要注意这两个大方向
: : 说韩国汽车、家电、戏剧、美妆、年轻人收入等领先台湾
: : 可是也要去思考现代、大宇、乐天等大型业为什么会在韩国生根?
: : 而台湾若是由清领时期的三大家族演变成台湾的现代、大宇、三星
: : 而会有现在的台积电、长荣、华硕、鸿海、联发科、台中精密机械、捷安特、Garmin
: :
作者: shippai   2018-01-10 02:06:00
只要是民主制度下 投票产生的结果 再怎么悽惨 大家一起受
作者: bighorse0   2018-01-10 02:09:00
689负责啦
作者: meloxxl (wade1.3)   2018-01-10 02:55:00
总结:蓝绿一起演 葬送台湾20年
作者: somanyee (Soman)   2018-01-10 03:28:00
事实证明一人一票比钞票重要
作者: hcc570910 (MJ)   2018-01-10 06:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com