楼主:
YEEman (YEE星人)
2018-01-09 11:24:321.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
开枪击毙拒检驾驶 警员张景义判无罪
3.完整新闻内文:
〔记者张文川／台北报导〕台北市万华警分局警备队警员张景义，5年前在西门町追捕驾
车逃逸的黎姓窃嫌时，开枪击中黎男致死，台北地检署3度侦查后，依业务过失致死罪嫌
起诉张景义，台北地院今天宣判，全案侦、审期间，张景义坚持自己无罪，主张他是朝车
轮开枪，并非针对驾驶座开枪，且已道义支付补偿死者家属80万元，
上月最终辩论时他说：“难道要我肉身挡车，去给车压
吗？拿警棍去敲吗？国家发给我枪放着生锈吗？保护人民的枪我当然要用啊！”
2013年8月13日，黎男因拒绝接受警方盘检，驾车逃逸到西门町闹区，当时正在附近处理
民众路倒事件的张景义获报加入围捕，朝黎男的车轮连开2枪，1发子弹意外穿过挡风玻璃
击中黎男腹腔，黎男送医不治。
事后黎男家属控告张员涉业务过失致死，北检曾2度处分不起诉，但都被高检署发回，北
检第3度侦查后，认定张员开枪当下未达急迫性，有过失责任，将他起诉。
黎男家属包括黎母与3幼子，一度求偿1900万，经法官劝谕，今年9月家属已降至200万，
但张景义坚认无罪，符合用枪时机，不愿和解赔偿，不过他已道义给付80万元“帮助对方
年幼的小孩”。
张男强调，当时黎男驾车拒捕，确实已发生危害，他开枪是为了防止危害发生，合乎用枪
时机和比例原则，且依据弹道比对，他开枪的位置与角度并非朝向驾驶人正面开枪。
检察官则认为，当时张景义站在黎男车辆右前方1至2公尺处，嫌犯准备倒车离去，显无冲
撞员警的意图，而张景义朝车窗开枪，伤人致命部位，违反用枪时机，构成业务过失致死
罪。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2306439
5.备注:
终于在台湾司法界看见一道曙光
不过竟然还要给家属80万 美中不足
作者: kiminocodo 2017-01-09 11:24:00
赞喇！
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-01-09 11:25:00干嘛赔 应该罚家属80万
作者: kiminocodo 2018-01-09 11:25:00
希望八十万可以不要出就好了…
作者:
rv0918 (Lee)
2018-01-09 11:26:00爽啦 话说是不是当初连80万都不要给 反正就是垃圾一个而已
作者:
inglee (~一事无成千古恨~)
2018-01-09 11:26:00检察官这么准你来打阿 讲啥干话
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-01-09 11:28:00台版GTA，被警察打死+80万
作者:
D600dust (一世六百尘)
2018-01-09 11:31:00这警察太正义了 还仁慈到照顾犯罪者的小孩
作者:
hoodia (黑色方糖)
2018-01-09 11:31:00还得付80万....靠背，以后他要开枪都会想想会不会再付80万
还好意思求偿，果然物以类聚，败类只能娶败类生败类三个小孩长大也只能是三个犯人，建议也毙了然后赔240万
作者:
Rheims (B10058027)
2018-01-09 11:42:00警察也没赚多少还给大80万喔
老实说没给那80万搞不好法院就判缓刑了给那80万法院还比较多可以写出来帮他脱罪