常看到废死的蛋头学者说死刑不能吓阻犯罪所以要废除
这个宣称我资质不好一直无法理解
以酒驾举例吧
就因为一想到酒驾被抓到会被判公共危险抓去关
所以我开车去聚餐一定不喝酒
光公共危险罪就能吓阻人了
杀人偿命还不能吓阻是什么道理？
就算真的不能吓阻好了
不把它变成更能吓阻的车裂凌迟腰斩就算了
反而废掉是哪一招？
有没有法律系的可以好好教育我一下为何死刑不能吓阻犯罪所以要取消？
这其中的道理想不通阿
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-01-09 08:31:00关人(限制自由)也不能阻止犯罪 所以应该全部取消
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-01-09 08:32:00以前跟法律系朋友争论过很久 最后还是不了了之 谁也无法说服谁
作者:
izual (菸楼里)
2018-01-09 08:33:00网络上就查得到的东西
作者:
Armour13 (鎧甲)
2018-01-09 08:33:00因为可能会干脆多杀几个上路
作者:
arcred (zq)
2018-01-09 08:33:00不怕无期徒刑的人会怕死刑吗 大部分也都不怕吧
难道你会因为杀人罪现在变成1年以下有期徒刑 你就去杀人吗
作者:
PhranX (法兰克湿)
2018-01-09 08:34:00这种只有立场问题，不用浪费时间去说服谁
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2018-01-09 08:35:00杀人又不是唯一死刑 w
作者: DON3000 (><b) 2018-01-09 08:36:00
本来就会啊 开车装酒驾就好
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:36:00杀人罪改成一年以下 我家隔壁的角头一年绝对多杀几个
作者: wds824 (wds824) 2018-01-09 08:37:00
有啊，就跑出来说台湾杀1～2个人不会判死的人阿
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:39:00其实一年以下再加上假释的话搞不好只要关半年 又能杀死自己的仇人 对许多脾气差一点的火爆浪子超级划算能弄死自己不顺眼的人 让他家庭永久伤害 又只关半年
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:42:00犯罪者少数才是不理智的好吗
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2018-01-09 08:42:00杀人改成一个月 天天有人杀人
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:43:00废死不要自己乱扯 犯罪者多数都是理智的 懂?谁跟你杀人当下都是不管结果 笑死 与社会脱节的东西
作者: DON3000 (><b) 2018-01-09 08:44:00
失去理智？ 自己没大脑不要去猜测别人的状况
作者: flarecutter (flarecutter) 2018-01-09 08:44:00
碰到不怕死或一心求死的神经病不就
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 08:44:00
有些犯罪就是严重反社会人格，像郑捷，应该是说死刑不能
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:44:00很多谋杀都是计画好的 情绪失控的杀人本来就不会被判死了
作者:
nju4ru8 (屁)
2018-01-09 08:45:00测速照相不能阻止超速 应该废除
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-01-09 08:45:00比较基准应该是死刑vs无期徒刑 而不是有没有死刑
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:45:00化疗也不能保证你完全恢复阿 所以废除化疗这项常规医疗?
作者: wds824 (wds824) 2018-01-09 08:46:00
但现在没有真正的无期徒刑，但是却有不判死刑的法官。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-01-09 08:46:00酒驾只有公共危险罪 但警察天天拦 谁敢喝？
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2018-01-09 08:47:00法律系最爱这样讲，但死刑从来不是为了吓阻犯罪
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 08:47:00
这就是死刑为什么还存在的原因，毕竟对一些人而已，还是
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:47:00可逆是重点吗 你司法系统自己有问题 不去改善 怪死刑
作者:
wps0315 (铿铿)
2018-01-09 08:48:00现在有真正的无期徒刑阿，就是判了死刑不执行，让你想死
作者:
archon (内湖流川枫)
2018-01-09 08:48:00连死刑都无法吓阻的犯人当然更要杀呀，死都不怕根本无敌
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:48:00死刑目的当然不是吓阻犯罪 但死刑确实有降低重型犯的附带
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:49:00功能 死刑y
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2018-01-09 08:49:00废死真的很丢脸XD
作者:
archon (内湖流川枫)
2018-01-09 08:49:00放他出来，他想杀谁就杀谁，这还得了
作者:
CCIJIM (CCIJIM)
2018-01-09 08:50:00司法也是整个社会体制问题的一环
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:51:00冰岛的谋杀率是日本 新加坡的3倍 比鬼岛高1成xdddd
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2018-01-09 08:51:00既然是整个体系的问题，那干嘛遮住良心读法律系？
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 08:51:00
如果要废除死刑，必然附随真正的终身监禁，但现在台湾就是还有死刑，所以终身监禁就不会摆上台面去讨论
作者:
CCIJIM (CCIJIM)
2018-01-09 08:52:00台湾的无期还是会出来的
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:52:00不必要废除死刑 看北欧那种垃圾治安就知道了xddd
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 08:53:00
其实社会学有去讨论犯罪的原因，大多部都是社会阶级的剥
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:54:00冰岛治安有够差的 超好个屁 都不会查数据吗 看几篇农场文脑子就被洗去了xdd以觉青常常吹的冰岛低谋杀xddd 知道2015年冰岛破0.9吗
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2018-01-09 08:55:00不怕死刑 不过会怕小JJ剁掉被甲甲肛裂致死之刑
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 08:56:00不知道麻 因为你只会每年去追各国人均gdp的数字却不会去追谋杀率数字麻 所以你就被几百年前的旧数据骗阿
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-01-09 08:56:00个人支持死刑的原因是从社会成本的角度社会没必要浪费成本去教化那些故意犯重罪的人
关于死刑错杀问题 我认为要百分之百确定才能杀（比如被cctv拍到做案经过） 有百分之一的疑虑就不能杀 蒐证到百分之百再来杀
其实是事实 死刑本来就只是让受害者家属能够好过一点的手段 我赞成死刑 但我从不觉得死刑有办法吓阻犯罪
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:00:00其他没倍觉青提过 表示更烂阿 你确定要比? 呵呵
今天8+9脑冲杀人的时候 他最好是会想到自己的下场 会想到自己的下场早就不会去当8+9惹
作者: wds824 (wds824) 2018-01-09 09:00:00
那能不能等到台湾的福利能跟北欧好的国家比，再来谈废死？
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:01:00联合国毒品犯罪办公室的数据:2015谋杀率 (每10万人口)
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-01-09 09:02:00对，我也觉得死刑的前提是故意+罪证明确
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:02:00那份资料的话挪威比冰岛好，其他比冰岛差
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:03:00新加坡0.25 冰岛0.9 瑞典 1.0 丹麦0.99 随便都是死刑国的4倍以上xddd日本0.31 xddddd
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-01-09 09:04:00或是像酒驾累犯这种其实可以视为故意的行为也算
不然再机掰一点就像是郑捷或是日本之前那个随机杀人 犯人早就不想活了 只想多拖几个人下水 你觉得他会怕死刑吗？
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:05:00北欧国家2015的谋杀率随便都是日本新加坡的3~4倍
作者: dimw 2018-01-09 09:05:00
所以要是酒驾不罚 你就会酒驾了吗 应该是不会吧
作者:
zoutzuur (昆虫专家羽蛾)
2018-01-09 09:05:00犯罪者都马低智商 脑充血就干了哪管死不死
作者: dimw 2018-01-09 09:06:00
所以你不酒驾并不是被法律吓阻的
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-01-09 09:06:00郑杰那种其实我觉得真的抓到过几天就可以处决了..就算你有心理疾病你也证明自己不适合存在于社会上了
北欧国家谋杀率高不意外啊 地这么大人这么少 再加个冬天冰天雪地 根本完美毁尸灭迹 像阿拉斯加那个精美的失踪率 我杀个人丢到雪地里搞不好好几年才会找到尸体
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:09:00举阿拉斯加的例子单纯是说那种地广人稀的环境 不是说他
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-01-09 09:11:00死刑不能解决问题 但有时候你得靠他解决引发问题的人 尤
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-01-09 09:12:00
那连死刑都不在乎的人，你还敢放他出去在社会晃?
会觉得冰岛犯罪率高只是因为没死刑也蛮好笑的 是在警察国家台湾住久了 以为国外警力密度也都这么高吗= =
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:15:00北欧广告打太大了 北欧宣传部也太强了 各方面广告都让亚洲觉青误会xddd[新闻] 警察愈多愈安全？星警力比香港少却更安全
作者: Derp (Heisenderp) 2018-01-09 09:17:00
Google很难？
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:17:00每10万人口警察数 新加坡170 香港450 台北257 xddd有人有冰岛数字吗
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-01-09 09:20:00
犯罪的不会怕死啊
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2018-01-09 09:20:00就算不能吓阻犯罪，但至少可以让他永远没再犯机会
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:21:00红明显，刚刚去看decade数据，冰岛变动率蛮大的或许跟人口母数有关? 毕竟才35万人，发生一件跟没发生数字变动会差很多?
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:23:0030万人就一个大安区人口而已 你大安区一年会出3个杀人也
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2018-01-09 09:23:00尤其台湾没有真正的无期，郑捷那种谁敢再放出来?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:24:00他数据13、14是0.3，15是0.9，大概是一件变三件
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:24:00大安区一年发生3件也很夸张xd 你不如去统计看看台湾哪个区有像冰岛这么夸张的 30万人的小镇一年要出3件杀人 xdd
犯罪学说 短期酷刑有效 但长期反而会增加犯罪率 ，这是犯罪的刑罚弱效性，书是酱写但我也不是很能理解
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:26:00我是在好奇这数字变率那么大的原因，应该是这样来的?例如冰岛06、08他的谋杀率挂0，但11、15就破0.9应该是跟公式有很大关联
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 09:29:00
冰岛是以死亡人口，台湾是以案件数来计算谋杀犯罪率
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:29:00觉青都拿06年的数字再吹的 哈哈 现在都2017年了xdddd
作者:
kissung (天堂鸦)
2018-01-09 09:29:00商殃变法
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:30:00都是算死亡人口 因为都是联合国的数字更不用讲如果不要看冰岛这特殊人太少的国家 其他北欧都稳
你把一个大安区的人口放到10.3万平方公里 就可以知道在这种环境里要犯罪有多容易了 因为人口密度超低导致有些地方约束力根本超低
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 09:31:00
有联结吗？
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:31:00在1左右
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:31:00所以我说有些地方啊= =你要犯罪不会挑比较好下手的地方 ？
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:33:00反正 北欧一直都吹很大 包括经济也是吹很大 宣传部比中国还强 真正强的瑞士反而一直很低调xddddd
我前面就提过了 虽然不是北欧 但是阿拉斯加的失踪率也是很吓人 在那种地广人稀的地方 你找个死角下手根本超
作者:
cutmygg (剪鸡鸡)
2018-01-09 09:35:00我还没说北欧资产贫富差距远比台日韩星大勒xddd
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2018-01-09 09:35:00这个论点是被断章取义的结果，单纯这样讲死刑不能吓阻犯罪的确是鬼扯
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:36:00坦白说谋杀率跟死刑关联去跑统计应该跑不出结果，光看
所以你看冰岛有这么多可能结构性的因素 怎么可能单论死
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-09 09:37:00原始资料就会发现废死国、非废死国内部呈现很大落差了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2018-01-09 09:37:00因为用吓阻就已经是转移焦点了 死刑是解决问题 不是预防
死刑主要的目的不是减少犯罪犯法就要接受适当的量刑，如此而已
死刑本来就是要给个交代而已 觉得死刑真能阻却犯行真的太神话了
跟你解释你也听不懂zzz请先把刑法的基本功能搞清楚，我们再来讨论。
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-01-09 09:48:00
但是可以避免再犯
死刑不是为了吓阻罪犯 而是报复主义 而没有任何一种吓阻手段能绝对保证犯罪完全根绝 你会觉得死刑有效就是觉得杀人能解决问题 这样的社会氛围要怎么阻止杀人犯产生？